salsa de futbol

ESQUEMA 1-3-3-1-3 FUNCIONES Y RECORRIDOS

2012-01-17T21:25:00.000-08:00

VIDEO

Esquema de juego 1 3-3-1-3

View more presentations from Javier Graziottin.

2012-01-17T21:22:00.000-08:00

DISERTACIÓN JORNADA CIUDAD ROSARIO DICIEMBRE 2011

2012-01-15T03:34:00.001-08:00

PRESSING AVANZADO SECTORIAL-INTERSECTORIAL TÁCTICA COLECTIVA

2012-01-15T03:09:00.000-08:00

Basicamente esta seria una forma sectorial de plantear colectivamente el pressing en avanzado o en salida del rival. Aunque más tarde , en la progresión del ejercicio podemos agregar volantes defensivos celestes, agregar volantes rojos y como no, llegar a 11 Vs 11 en tareas distintas para unos ven salida, CELESTES,pasar mitad de cancha, balón dominado) ROJOS (robar y sumar pases o atacar el arco rival etc.)

Para mi gusto personal, estos ejercicios o juegos cuanto mas reales son o incertidumbre contienen, serán mucho más efectivos a la hora del juego oficial.

INICIACIÓN PRESSING EJERCICIOS

2012-01-15T02:48:00.001-08:00

Estos ejercicios de iniciación o enseñanza del pressing destinados a sectorizar y corregir la ejecución , yendo desde un 1 Vs 1 a trabajos colectivos de la misma especie.

1) (sector izquierdo abajo) jug. a) da pase fuerte a b) y lo presiona orientadolo hacia su pierna menos habil.(siguiente) 2) jug. a) hace un saque lateral hacia jug. b) y lo presiona. 3) jug. a) juega 1 Vs 2 a robar el balón. 4)(arriba) jug a) "extiende" la presión sioguiendo el balón y roba cuando llega al jug central.

PRINCIPIO DE JUEGO: PRESSING AVANZADO EQUIPOS M. BIELSA

2012-01-15T02:09:00.000-08:00

INICIACIÓN AL PRESSING

2012-01-14T04:12:00.000-08:00

Uno de los conceptos fundamentales del pressing es enseñar que se presiona hacia adelante (lineas celestes) .Cuando ya el balón desciende de esa linea se debe volver para poder estar en posición de presionar, nunca es factible presionar hacia atras. Este ejemplo es lo que vemos en este sencillo ejercicio.

DISERTACION DE BUENOS AIRES "GRUPOEKIPO"

2011-10-13T12:53:00.001-07:00

BARCELONA 3 Vs REAL 2 UN CLASICO DEL MUNDO

2011-08-18T21:22:00.000-07:00

BARCELONA VS REAL MADRID UN CLASICO DEL MUNDO
La globalización nos trajo de la mano en su derrotero de progreso cosas maravillosamente buenas como este partido , otras son como cavernas desconocidas, ignoramos sus efectos a largo plazo. Como nunca ese concepto de “aldea global” se ve espejado en situaciones y paisajes paradójicos, podemos encontrar hinchas de uno y otro equipo con camiseta y todo en Uzbekistán, o en el Sahara, otros en alguna tierra caliente del Caribe o en Tierra del fuego.
La televisión volvió a brindarnos otra final (clásico incluido) en esta “Supercopa” donde nuevamente el Barcelona se alzo con un triunfo 3-2 sobre el Real. Ambos equipos tienen hinchas y corazones repartidos por todo el mundo. En nuestro país hubo fecha del torneo local pero por lo visto muchos estuvieron control en mano haciendo “zapping” para no perderse nada.
Hablando estrictamente de lo táctico el Real Madrid fue más que su rival desde ese aspecto en el resumen de los dos encuentros. Es decir, logró como pocos equipos hacer lo más difícil “quitarle la pelota” al Barca, desde ese punto de vista planteó un esquema diferente a lo visto frente al mismo rival cuando Mou dirigía al Inter de Milan, donde tuvo un blindaje defensivo (4+3) casi imposible de vulnerar y jugó de contraataque, esta nueva versión fue, a saber:
Salir a ejercer un “presión muy alta” sobre la salida y elaboración del Barcelona, una elección táctica diferente que poblaba casi 1x1 en ataque con el ascenso de Khedira por detrás de Benzema y así hacer una doble punta.Cristiano Ronaldo jugo tirado a las puntas (1ero izq. después der.) para clavarse sobre la subida de ese lateral, luego intentar cerrar en la finalización de las jugadas, también busco atacar 1x1 por sorpresa con las llegadas y desequilibrio de Ozil.
El detalle fue ver al Real presionando en ataque con un equipo muy corto, aspostando a sus líneas muy compactas, sabiendo que los catalanes suelen lanzar poco y aun ese punto fue tenido en cuenta. En el sector intermedio trató de interponerse con jugadores en la línea de pase para que no puedan sacar la pelota con el jugador que se colocaba de “base”, sabiendo que Barcelona acelera su juego a partir de esos cambios (medialuna) de juego, para luego con toques cortos y precisión filtrar sus clásicos pases quirúrgicos.
En teoría el Real intentaba sacarlo de la altura del campo que más le gusta ¾ y fue acertado porque muy pocas veces Messi, Iniesta y Cía. pudieron encender la “Play station” cerca del área rival, pero cuando en futbol hablamos de un equipo de elite, Top Top, se lo puede neutralizar momentáneamente en lo esencial o más productivo de su juego, el Real lo hizo, pero asumió riesgos y con el equipo muy corto dejo las espaldas muy grandes en el primer gol de Iniesta.
Cierto es que el dominio táctico y territorial seguía siendo del Madrid, paradójicamente los siguientes goles llegaron luego de segundas partes de pelota detenida (rebotes), el empate de Ronaldo. Se terminaba el primer tiempo y luego de un rebote Piqué hace una genialidad, taco hacia atrás y Messi ataca en corto definiendo magistralmente. Allí es posible comprender que con semejantes actores es muy difícil ver un mal espectáculo, aunque este sea tan cerrado por momentos como el que presenciamos.
El segundo tiempo continuó más o menos en la misma tónica con el Madrid yendo a buscar, aunque ya no pudo presionar con tanto vigor, los cambios por su lado tenían que ver con la franqueza de la necesaria búsqueda de la igualdad (Higuain) o el triunfo (Kaká).En contrapartida los cambios del Barcelona apuntaban más hacia la estabilidad, recuperación de su juego, (control perdido) el centro de gravedad que lo hace “ser además de parecer” el gran equipo que normalmente es.
Muchos pensamos que con el empate de “Benzema” las cosas terminarían así, premiando al menos ese tesón increíble que le puso el Real al partido, en ese momento pareció agotarse todo, lo físico, lo táctico, lo técnico, pero como siempre, detrás de todo eso está el hombre y Messi apareció de nuevo con otra jugada genial, apertura precisa, centro fuerte y a cobrar.
El espectáculo fue de alto vuelo aun a pesar de Barcelona no pudo entregar su mejor versión.Un detalle, a la entrada del segundo tiempo fue delicioso escuchar la "arenga" de Casillas a sus compañeros o ese coloquio entre Di Maria-Ronaldo donde el primero le decía, -vos dámela igual atrás, que yo siempre voy-. Esto refleja que era un partido “picante” para ambos, en ese juego de motivar sin dudas Mouriño logra sacarles el espíritu amateur a todos esos millonarios que dirige.
Mou es quizás uno de los mejores del mundo en su trabajo, aunque algunas actitudes y gestos seriamente lo desmerecen, nadie que llegue a sus alturas laborales es un tonto, por eso “calentar” de esa forma el encuentro es un recurso que no alcanza para derrotar al Barca. Es más, debería saberlo, revisar si futbolistas como “Pepe” y algún otro llevado a sobreactuar tanto conviene, si de verdad están a la altura de las circunstancias.
De todas formas presenciamos un espectáculo tan vibrante y emotivo nuevamente que de hallarnos en un teatro pediríamos que no se termine nunca y aplaudiríamos con varias bajadas y subidas de telón. Sinceramente gracias!!! para ambos equipos.
JAVIER GRAZIOTTIN

GENEALOGIA DEL GOL

2011-07-25T13:46:00.000-07:00

Me motivó escribir este artículo, a raíz de escuchar en una programa deportivo, en esa modalidad tan poco feliz de hablar muchas personas a la vez, en tono (rumor) cercano a la discusión (chimentos de la tarde), donde puede afirmarse ahora y negarse cinco segundos después el objeto mismo (lo que dio origen) de la discusión.
El tema en cuestión( o lo adyacente) era hablar de un equipo ,ya descendido, donde se hacia una ácida crítica a todo el conjunto, pero más que nada dirigida a su jugador insignia o “goleador” que en el mismo torneo llego a la marca de los “cien goles”.
Llevándolo más a lo particular la idea expuesta trataba ejemplificar que dicho jugador mostraba un desinterés manifiesto en su estilo de juego así como una serie de fisuras en sus aspectos técnicos (supongo tácticos también).En el barrio diríamos que se trataba de un jugador de esos “laguneros”, aunque nadie negaría sus condiciones.
Se uso el calificativo (en forma peyorativa) de “empujador de pelota”, aunque si mal no recuerdo el mismo Cesar Menotti afirmaba aquello de que el gol no era ni más ni menos que un “pase a la red” me pregunto si no hay una gran virtud en saber ubicarse en el lugar y momento precisos para empujarla…si esto se logra cien veces, sumando las fallidas, entonces no es una “casualidad” tan mala.
Ahora bien, acercando el tema a lo pretendido, pregunto, a quien se le llama “goleador”?, parece esto una verdad de Perogrullo, pero la respuesta es: al jugador que sabe hacer goles y los hace en cantidad. Podemos bucear en nuestra rica historia ejemplos de estos a quienes vimos con nuestro propios ojos, los que vieron nuestros mayores, llegando hasta los más actuales.
Si comenzáramos a hacer nombres la lista sería larga, los contextos muy variados, las preferencias teñidas quizás del equipo que queremos, aunque algunos de estos “goleadores de raza” (genéticos) trascendieron las fronteras de los colores y el tiempo.
En lo particular hubo un futbolista que logro fascinarme por la plasticidad en sus definiciones, era el “Marqués Sosa”, aunque hizo muchos goles, no se si podríamos rotularlo como “goleador” tratando de hacer alguna comparación mas contemporánea, la manera plástica de saltar martillando de “Patrick Kluivert” se asemejaba bastante a el.
Si se me permite la osadía hubo otro jugador que fue el “Chelo Marcelo Delgado” que hizo goles en la especialidad “fuera del área” increíbles, verdaderamente es para mostrarles el video a los chicos que recién empiezan. La forma de balancear el cuerpo, la separación con el defensor, al mismo tiempo la vista puesta en el movimiento y freno del arquero rival para sacar el latigazo a un poste, había en el todo un acto coordinativo y sincrónico deslumbrante.
Hace pocos días escuche relatar a un antiguo jugador de Estudiantes, luego de hacer dos goles a pocos partidos de su debut, Carlos Bilardo le hablo en el vestuario : “te felicito pibe, el equipo te hizo hacer dos goles”, esto que a simple vista parece en desmedro de lo individual, tiene que ver con una realidad que parece contradecir el valor que otorgamos a los goleadores, pero que forma parte de la estructura del juego, poco o mucho, para hacer goles todos necesitan inevitablemente de grandes “asistidores”. No se trataba solo del sano consejo hacia un joven futbolista.
A veces estas parejas o “pequeñas sociedades” de beneficio mutuo pueden darse entre el enlace y una punta o entre un externo y un delantero central. Una de estas notorias y exitosas parejas que funcionaron como “unidad” fue la del Boca Juniors ganador de casi todo en la década pasada, la constituían Guillermo Barros Schelotto y Palermo.
La estructura de este equipo trabajaba de manera óptima en ubicar a ese goleador que era Martin Palermo “dentro del área” donde estaba su fuerte, que era el juego aéreo, pero si revisamos bien no solo hizo goles de cabeza, sino de rebote y anticipo. Además de esa intuición (olfato) de goleador, también trabajo muy bien en saber “desprenderse de la marca” en el momento justo, tanto hacia atrás como adelante.
Existieron muy pocos futbolistas capaces de generar y terminar sus propias jugadas en el concierto mundial, me refiero a la calidad excelsa de muy pocos, Pele, Maradona, Di Stefano, Hugo Sánchez, Romario, Ronaldo, Messi con sus goles en desequilibrio que parecen de PlayStation.Estos futbolistas y seguramente algunos otros (mi memoria es injusta) trascendieron los esquemas, no necesariamente fueron centrodelanteros, es decir fueron jugadores de cualquier sector de la cancha con el talento innato del gol.
Entonces, la condición es “genética” o se puede/debe trabajar? , la capacidad de ubicarse en el área, la coordinación fina para definir, las inteligencia táctica para anticiparse y generar la duda en quienes defienden etc.,etc.?...La respuesta es “si” en ambos casos. Un pianista o un guitarrista de concierto nunca dejaría de ensayar su partitura por más que se trate de un prodigio musical.
Hubo goleadores que quizás parecieron antiestéticos (dicho con todo respeto) a la vista, Batistuta, Carlos Morete, Gerd Muller, Luis Artime (padre), Omar Asad y otros que tuvieron esa “condición” y la demostraron largamente. Otro interrogante a plantear sería, hay una capacidad(es) para el gol más allá de lo estrictamente técnico?, esta puede ser percibida en una prueba o Scouting de chicos o jóvenes?...
Lo dejo planteado, además me gustaría que quienes escriban, si lo desean, nombren a un goleador que les haya llamado la atención, más que nada cual es la condición que pudieron observarle, sin que sea necesariamente lo tradicional. Desde ya aclaro, puede ser de cualquier lugar y época sin importar sus colores, Un abrazo a todos!!!

Javier Graziottin

CIEN GOLES NO SON NADA

2011-06-28T04:28:00.000-07:00

Extraño caso el del periodista “Giglioni” de Lt 3, le escuche esta frase, “Armani hace goles, pero es el jugador más débil del futbol argentino”…??? , Comencé a reflexionar sobre algunas cuestiones: puede ser débil alguien que hace lo más difícil del futbol (el gol) buscado en todo el mundo?De allí en mas surgen otras disquisiciones, podemos objetivar que Palermo hace goles, pero es débil porque técnicamente es flojo? (pregunten a los hinchas de Boca) o que Franco Niell hace goles pero es petiso?, o que el turco Assad hacia goles pero era gordo y lento?, comparado con quien?... Caniggia que era un rayo y también hacia goles?, o que Carlos Bianchi era pelado pero hacia goles?...
Por otra parte como se ve que el referido comentarista nunca vio jugar y hacer goles al “fantasma Benito” (como el caballero de la triste figura) parecía un papelito pero si te descuidabas, a cobrar, (128 goles) o que nunca tuvo que enfrentar en una cancha a “Víctor Rogelio Ramos” que media 1,65 pero con un pique corto increíble, puede discutirse a un goleador como Artime? aunque estéticamente no fuera agradable?.Quizás sea capaz de discutir a un goleador como el “Pato Nuñez” aunque mayormente haya jugado en el ascenso?, ser goleador es muy difícil en cualquier división, hacer cien goles muchísimo más, si no fuera así habría montones de jugadores con esa marca.
Otra pregunta para el amigo periodista, cual division le parece mas dura, con mas roce fisico 1era A o o nacional B? podriamos preguntarle a los jugadores de R. Central que opinan de una y otra, entonces se puede ser debil y hacer 46 goles en nacional B?....
Ahora bien, no se trata de defender a quien no pide ni necesita defensa, solo que uno empieza a ponerse viejo, por lo tanto “cabron” y ya no se calla tan fácil cuando observa ataques personales de quien se cree infalible e importante solo por pertenecer a un medio. Además pude conocer de cerca las actitudes del “notero” que mandaba ese programa a cubrir Tiro Federal, pobre pibe, era la quintaesencia de la mala leche, buscando hacerle notas a los que no jugaban para que prendan el ventilador y así ganarse unos puntitos.El trato a los escalafones mas bajos en cualquier empresa dice mucho de la mediocridad de la misma.
Quizás la cosa venga por otro lado y como algunos no pueden participar del negocio se enojan, en cambio, si viene alguna “lanita” empiezan a comentar maravillas de tal o cual jugador, resulta conocido esto?,(aunque no afirmo que sea así en este caso, ni Dios quiera).Tal vez la cosa venga por el lado de la envidia, de lo que lo que ciertas personas nunca fueron ni podrán ser jamás, la recordada frase del filosofo “Diego” a Pasman les viene como anillo al dedo, especialmente cuando hay ese enanismo mental con micrófono incorporado (con perdón de los enanos).
En todo caso, cuando gente como esa habla mal, te hacen un gran honor, o habrá que preguntarse porque técnicos y clubes de primera buscan a un jugador tan “débil” (más allá de las decisiones personales del jugador de irse o no irse a x club) quiere decir que estos técnicos y clubes son todos giles?...en fin cada quien saque sus conclusiones, pero es imposible discutir a los goleadores, porque cuando menos lo esperas te hacen callar.
Decir que un tipo que hizo cien goles es "un empujador de pelota"...hayy !!!!... nos tapo el agua, porque uno desearia entonces tener en su equipo muchos empujadores que sepan ubicarse en el lugar y momento precisos, esto es lo que tiene alto precio economico, o me equivoco?...
Existe un relato donde el ejecutivo de una empresa se queja por el alto precio de un servicio a sus computadoras, dice, 300 pesos por ajustar un tornillito???...le contestan,si, el problema es saber que tornillito apretar.
La profesión del periodista me parece admirable cuando se ejerce con conocimiento y responsabilidad, cuando nos cuentan todo aquello que no podemos ver, aun con sus pausas y omisiones, creando esa "empatia" con el oyente, por eso extrañamos tanto a los Garcia Blanco etc.,etc.
humildemente creo, que no es necesario "denostar" o revolcar a un futbolista para decir que no va con el propio gusto futbolistico ,quien por supuesto no es dueño de la "verdad absoluta" (por suerte). Entender tal cosa necesita de profundizar y no únicamente llenar un espacio de tiempo o tener un carnet…de técnico o periodista, eso no quita ni agrega nada.

COACHING DEPORTIVO HERRAMIENTA PARA EL ALMA DEL DEPORTISTA

2011-03-21T13:57:00.000-07:00

“El oponente que habita en la cabeza del propio jugador es más formidable que el que está del otro lado de la red” (T. Wallgey)

Haciendo un poco de historia, la palabra actual, “Coach” (conductor-cochero) tuvo su origen en la Hungría del sigloXV, en pueblo de “Cocks”.Alli se construían los mejores y más cómodos carruajes de la época.
Tal popularidad alcanzaron esos vehículos que el termino se fue difundiendo y transformando como una marca registrada en toda Europa(como decir Coca-Cola en lugar de gaseosa),según los giros idiomáticos de cada país llega al castellano como “coche”(vehículo) para llegar de un lado a otro, funcionalmente dicho, “donde estoy, donde quiero llegar”.
En el juego de palabras el Coach seria el conductor que acompaña el proceso, el conductor que conoce el camino. También era un término utilizado antiguamente en Inglaterra, en aulas universitarias, Coach (entrenador) podía ser un entrenador deportivo o académico.
En América, “Timothy Gallgey” fue quien comenzó a desarrollar sus ideas con visos metódicos, profesional y también deportista (tenis), fijo su atención en las propias experiencias deportivas en situaciones límites, donde el “miedo escénico” pudo dominarlo truncando sus objetivos.
Su libro “El juego interior del tenis” fue un éxito de ventas, formando después su propia compañía, extendida no solo al deporte sino a otro tipo empresas en sus cuadros ejecutivos. En el tiempo muchos otros notables autores desde el referido Sócrates con su “mayéutica” (arte de alumbrar), por medio de la interrogación, fueron enriqueciendo el proceso hasta llegar a ser valorada hoy como una herramienta en variados grupos humanos.
Todos estos datos pueden ser corroborados, incluso mejorados por cualquier asiduo lector de estos temas en internet o bibliotecas, eso no me parece lo importante, sino el conocer y valorar esta herramienta (Coaching) para ponerla al servicio de los deportistas que semana a semana comparten sus horas junto a nosotros.
Claro está ,únicamente hablo del envoltorio, seguramente hay mucho mas, cual es la difusión en nuestro medio, cuanto sabemos, cuanto interesa a los entrenadores co-laborar e interactuar con ese método, en qué medida como toda cosa resulte una intromisión necesaria y positiva.
Todos escuchamos alguna vez aquello de “aquí en el plantel tenemos un sicólogo”, lo cual me parece positivo, de todas formas y a riesgo de parecer tendencioso, me parece ver como mas especifico, completo, algo que forme “parte guía” del proceso, un entrenamiento para el “alma del deportista”, su topografía negativa, metas, anhelos y proyecciones, la posibilidad de que disfrute de lo que hace, a pesar de las barreras externas e internas que tenga delante suyo.
Me parece oportuno señalar el porqué puede resultar beneficioso este tipo trabajo sistematizado, conteniendo además un seguimiento, penetrando la cascara del asunto, conociendo el día a día de los planteles con sus vaivenes naturales y desafíos hace pensar en la necesidad de la objetivación grupal y también la personal de cada componente.
Coaching se define a si mismo como “proceso circular de ayuda personal que pretende guiar al individuo entrenado (Coachee) en la consecución de sus objetivos”, un proceso de acompañamiento guiado (Coach) para ayudarlo a conocerse a sí mismo, como alcanzar sus metas respetando el desarrollo armónico de su persona.
Nunca más acertada la frase atribuida a Galileo, “no se le puede enseñar nada a un hombre…solo se le puede enseñar a buscar la respuesta en su interior”. La frase es alertadora como toma de conciencia, luego será el trabajar sobre ello.
No deberíamos pensar en el paso o puente de un solo tramo hacia el éxito, más bien un camino de pequeños, sostenidos y concretos éxitos, lo cual de algún modo es muy intimo, luego su expansión seguramente provocara impacto sobre quienes nos rodean.
Recomiendo leer al licenciado “Nava Condarco” cuando dice: “la victoria o el logro que califica el éxito, es producto del triunfo del hombre sobre si mismo. No existe batalla más difícil que aquella que el hombre libra contra si mismo. No existe emprendimiento más importante o esfuerzo que pague más”
Como observación muy simple sabemos que una cosa es el grupo y otra el equipo. El grupo muchas veces tiene tendencia a lo casual o fortuito, tal vez lideres funcionando en base a la inhibición y esto no representa una meta clara, de por si pensamos que todos pueden “trabajar juntos” sin formación ni preparación mental.
En el equipo el entrenador participa en la formación de los componentes con un criterio específico, de organización y control de las tareas. Cada futbolista representa un rol (función/responsabilidad) dentro del campo de juego, en base a esto pretende luego lograr conocimientos duraderos. Seguramente el grupo transitara un proceso para llegar a trabajar como un equipo.
Según los expertos estas etapas o capas del proceso serán: ETAPA DE FORMACION DEL GRUPO (individualista y de búsqueda)/ETAPA DE ORGANIZACION (identificación)/ETAPA DE INTEGRACION (consolidación).
Se me ocurre como muy revelador este juego que se da en los “roles”, pues los entrenadores lo vemos casi a diario causando no pocos problemas, veamos,1) PAPEL QUE CADA UNO DESEA JUGAR DENTRO DEL GRUPO,2) PAPEL QUE CREE HABER JUGADO,3) PAPEL QUE LOS DEMAS ESPERAN DE EL,4) PAPEL QUE LOS DEMAS LE ATRIBUYEN,5) PAPEL QUE EN REALIDAD A JUGADO.
Esto es interesante porque muchas veces hay futbolistas en determinada posición que creen capaces de ser el eje del equipo, lanzadores o goleadores y en realidad no lo son. También existen otros quienes deberían tomar el protagonismo o liderazgo porque están intelectualmente y futbolísticamente capacitados, por diferentes razones no lo asumen.
En alguna medida, todos carecemos de algo en lo personal y lo trasladamos a las funciones que desarrollamos, la idea de Coaching nos impulsa a tomar conciencia de esto, luego proporcionarnos herramientas y dejarlo a nuestro libre albedrio o decisión para el cambio.
Mas allá de lo necesario de contar con deportistas en los que funcione muy bien su “torre de control” (mente), por todos los beneficios que puede reportarnos a nivel de éxitos deportivos, está el sentimiento intrínseco del ser humano futbolista quien siente ser exigido, pero también cuidado y apreciado por lo que es.
Tantas veces escuchamos de ex deportistas exitosos en lo económico, todavía cargados de gloria de los triunfos recientes, en la etapa más productiva de sus vidas, pero incapaces de saber que hacer con su tiempo, insatisfechos existencialmente, luchando contra sus propios demonios internos.
Y a los entrenadores en donde nos toca esto del Coaching? (hablando de nosotros mismos como sujetos), tendríamos que cambiar algunas cosas que representan frenos autoimpuestos?, claro que sí.
Desde ya nuestras emociones, el tono de voz, la postura, quizás el modo en que planteamos las cosas, según el grado de adversidad, podremos darle al grupo un punto de apoyo o profundizar las dificultades.
No estoy diciendo que el entrenador deba convertirse en un actor que representa un papel, no hay peor cosa que perder la autenticidad, creo, se trata de cambios de enfoque en determinadas situaciones. Podemos ser transmisores de optimismo, serenidad o todo lo contrario, pero que quien está enfrente recepta A o B, eso es seguro.
Esto dicho desde mi propia experiencia, considero que el ser entrenador es un aprendizaje de toda la vida y ojala nunca deje de ser así, pues ese sería el comienzo del estancamiento.
Se me ocurre esta figura, un tanto idílica quizás, (conociendo el canibalismo del medio) que es la de poder “disfrutar del trayecto” (porque hacemos lo que más amamos) junto a otras personas, a quienes en realidad deberíamos conocer mucho mejor, a veces no lo hacemos por falta de una buena comunicación u objetivos dispersos.
Por último, conseguir este éxito grupal para un entrenador, no podría nunca ser juzgado por terceros(mas allá de lo deportivo), porque reviste de un carácter muy personal e intimo, aquella vara que se erige en juez social, a saber, calificadora de nuestros logros o meritos, es realmente de nuestra exclusiva propiedad, entrenadores y futbolistas.

JAVIER GRAZIOTTIN

PERIODIZACION TACTICA

2011-02-16T05:27:00.000-08:00

PERIODIZACION TACTICA, ALGUNAS ACLARACIONES
Me parece saludable y constructiva esta búsqueda en la que estamos involucradas muchas personas relacionadas al futbol y el entrenamiento propiamente dicho, dada la naturaleza de esta corriente (no tan nueva) la cual hace de modo cuestionador, repreguntarnos cosas que creímos como verdades establecidas e inalterables.
Uno de los hechos ocurrentes es encontrarnos con nuevos términos, en realidad, leyendo la teoría (tan necesaria), luego imaginando la practica en si misma, no veo demasiadas limitaciones que no sea adaptar (aun mas) todo aquello que ha ido cambiando en estos años, hacia formas más asequibles y económicas de entrenar a un equipo de futbol. Digo esto porque a veces cierta terminología aparece como hermética, a primera vista.
Por otra parte desearía hacer esto como un ejercicio, de preguntas y repreguntas, pues no todos vemos la realidad de la misma forma, un tema (o parte de él) puedo yo interpretarlo de un modo y otra persona podrá encontrar una arista nueva, esto creo yo, hace a la riqueza de cualquier discusión civilizada y constructiva.
Uno de los aspectos que me pareció lógico tomar, como iniciador, es la cuestión de la “especificidad” al entrenar un equipo de futbol, según la PT, lo especifico es entrenar “para” siempre teniendo, respetando, al modelo de juego (elegido) como hilo conductor de todos los ejercicios.
Cuando se sostiene aquello de “naturaleza inquebrantable del juego” es porque reconoce a este desde su escencia,”situciones abiertas” (también impredecibles) evidentemente no cíclicas, (aunque repetidas algunas que no es lo mismo), en consecuencia las ejercitaciones trabajaran para ese modelo (u otro) respetando las 4 situaciones del juego, defensa/transición defensa-ataque/ataque-defensa/ataque. El continuum del juego.
Aun cuando se este “fraccionando” alguna línea o parte del equipo será pensando en beneficio del modelo, no confundir con “esquema de juego”, sino la forma en que un equipo interpreta que debe jugar, en general, su identidad, para decirlo de otro modo, el sello particular.
La diferencia que se me ocurre como notoria hacia lo que llamamos como entrenamiento “integrado” es que a veces este, aunque contenga formas jugadas o la presencia de la pelota no refiere a un modelo pretendido. La noción de “especifico” para la PT es hacerlo pensando en sus principios tecnicos-tacticos y consecuente táctica individual propia. Allí comienzo a ver la fusión entre modelos y esquemas.
Por ejemplo si mi equipo juega con dos extremos y un punta central seguramente los movimientos que deberán hacer estos extremos serán diferentes a los que deberían hacer dos puntas centrales, por lo tanto las ejercitaciones serán diferentes, el modelo podrá determinar como los busco, el tipo de situación que me impone y como las entreno, aunque exista en principio o iniciación cuestiones mas analíticas (calentamiento), siempre pensando en dicho modelo.
Seguramente y como lo manifiestan los adherentes a esta forma de trabajo se busca desde el primer día de entrenamiento proponer a los futbolistas un modo de juego en común que será reforzado en forma constante y en la mismas dirección para ese “saber hacer” del equipo, conciente, donde ciertas situaciones serán después resueltas a mayor velocidad mental, lo cual resulta liberador en términos de desgaste emocional y nervioso. Lo que yo llamo el dominio táctico del partido (mientras un equipo lo sufre el otro juega más naturalmente)
Como estos entrenamientos requieren diariamente de una gran “concentración” es que se pone mucho énfasis en las cuestiones de la recuperacion, no solo en lo físico sino del desgaste del sistema nervioso central, sobre todo en el primer y segundo día de entreno. Así ocurre la planificación semanal.
Dicha planificación en su operativa tendrá que ver con los aspectos observados en el ultimo partido, que cosas no salieron bien, debiendo ser reforzadas y teniendo en cuenta el próximo rival, un diseño modificado de ejercitaciones como adaptacion, pero regidas por esos principios y sub-principios como herramienta constructora, modeladora.
Esto también nos plantea un desafío interesante, por lo cual la construcción de estas nuevas ejercitaciones deberían contemplar,la posibilidad correctora de algunos aspectos que deseamos acentuar o modificar, pudiendo estar contenidos dentro de otros ya vistos anteriormente a modo de refuerzo y revisión.
La idea principal que aparece como un objetivo (como en cualquier equipo) es lograr un lenguaje común, en suma lograr “hábitos” futbolísticos a través de la repetición (de estos principios) y fundamentalmente, el juego, es decir enfocada a través de una forma particular de interpretarlo y desarrollarlo.
Claro que no es sencillo lograr estos hábitos hasta que sean internalizados por un grupo compuesto por futbolistas que llegan de otras ideas y formación, otra concepción donde los valores primordiales en el juego fueron distintos y también exitosos.
Es muy valido el ejemplo de un futbolista, marcador central, que en el anterior proceso le decían,-con pelota al pie, Usted debe saltar líneas, jugar largo, buscar los cuadrados finales. A otro planteamiento donde se le pide que construya la jugada, sin saltar estaciones, a veces que rompa línea cuando el rival espera en zona para hacer 2 x 1.
Otra de las cuestiones referidas por quienes entrenan sus equipos bajo esta modalidad es la poca utilización del 11 vs 11 en sus entrenamientos, mas comúnmente llamado “futbol semanal” (un clásico argentino) porque fundamentan que el rival no siempre se asemeja al del próximo domingo, jugadores que se desmotivan, pierden la posición y no contribuyen al fortalecimiento de los principios buscados. En definitiva el entrenamiento sistémico huye de los entrenamientos que se “pinchan”.
Las ejercitaciones propuestas tomaran la forma de “condicionantes” porque sus reglas, especialmente diseñadas para entrenar un principio o sub-principio determinado hacen que aparezcan en forma recurrente y repetida las situaciones buscadas.
De nuevo un ejemplo, si estoy trabajando preceptos defensivos en el último cuarto de cancha, con seguridad van a aparecer muchas más veces los errores. Teniendo en cuenta que siempre se trabaja con un campo marcado como corresponde, reglas, lineas, referencias, etc., etc.
Otra de las consideraciones, tomando el pulso del grupo entrenado, que las tareas representen un desafío constante para el crecimiento de este. Claro que si la tarea es irrealizable o utópica provocara inevitables retrasos.
El aspecto de la importancia de la “motivación” constante que requiere trabajar con una gran concentración resulta consecuente, necesaria la intervención del entrenador(es) para ese proceso de retroalimentación (feed-back),sus comentarios, las devoluciones que este hace a los futbolistas pueden resultar positivas o lo contrario. Aquí resulta vital saber realmente lo se quiere trabajar.
También es cierto que aunque muchas veces podamos estar en presencia de un entrenador de personalidad caustica o demandante, si los futbolistas lo aceptan, logrando crear una empatía con ellos, su idoneidad es un valor preciado en los grupos, aunque es útil saber que la motivación en la mayoría de los individuos tiene un límite.
Más bien imagino posible como refiere Bielsa, que los equipos no pueden vivir en estado de euforia o epopeya permanente, resulta preferible, en los momentos difíciles (noposesion, imprevistos) recurrir a la idea (oficio que le dicen).Si esta se encuentra bien cimentada le encuentro mucho sentido a aquello de “saber hacer, sobre el saber hacer”. Como sino entrenando estas situaciones se puede aprender?
Como experiencia personal, alguna vez me paso, entrenando un equipo que preferentemente colocaba 3 defensas (como forma general), lo enfrentamos al equipo suplente con una formación de ataque con 3 mediapuntas y un punta definido. Al finalizar el entrenamiento, recogiendo opiniones, algunos no se sintieron cómodos.
Semanalmente le cambiábamos esquemas a los oponentes, lo más seguro (para ellos, titulares) era enfrentarse a una formación con dos puntas definidos. La enseñanza es que los rivales también podrán jugar con 1 solo punta, así que lo mejor es aprender a adaptarse a estas variantes y el mejor modo es hacerlo entrenando, viviendo los problemas por anticipado. No siempre este tipo de incertidumbre resulta mala.
Ahora bien como diseñamos cada uno nuestros entrenamientos o microciclo semanal? Con que principios? Primero, me parece conducente saber a qué quiero jugar, con que se identifica nuestra manera de pensar? que coincidencias entre entrenador y futbolistas refuerzan la idea de juego que elegiremos?
A partir de esta concepción es que debo seleccionar “mis principios” para ese grupo, podrán ser parecidos a los de otro equipo, pero nunca iguales. Por ejemplo si la idea es que mi equipo construya el juego desde la salida misma, las ubicaciones y automatismos, no serán los mismos a otro que utiliza lanzar para ganar segunda pelota como método de atravesar líneas rivales y hacerse del balón.
Casi todos coincidimos en algunos de estos principios, amplitud, profundidad, movilidad etc., etc. según los momentos del juego, según las alturas del campo en una situación determinada. Si vamos a presionar o a replegar, donde, como, cuando? …
Espero recibir también el eco dejado por estas reflexiones, creo, hay mucho mas por analizar, grupo de trabajo, como debe moverse, cual es el papel de la preparación física en todo esto, que se piensa de la ausencia de picos de forma etc...Por lo pronto, Uds. me dirán si con lo anterior logre esclarecer algo, o más bien oscurecí…saludos!!! Y gracias a Grupoekipo por la oportunidad.

Javier Graziottin

BARCELONA Vs REAL MADRID EL DERBI MAS ESPERADO

2010-11-30T03:00:00.000-08:00

Pocos encuentros de futbol logran acaparar la atención del mundo futbolístico como lo hizo
este clásico mundial, capaz de trascender las fronteras, ser visto por entrenadores, futbolistas e hinchas en general.
Los condimentos fueron los mismos que atrapan como un “cebo mágico” a cualquier televidente necesitado de emociones fuertes.
El aderezo se compuso de un campeonato peleado palmo a palmo por uno y otro equipo,el choque de estilos Mouriño/Guardiola, viejos rencores deportivos de la ultima Champion, la crema y nata vestida de futbolista, la sana maldad de quien desea ver perder a uno de los dos, solo para confirmar la propia y pequeña verdad que cada uno atesora, como si esta no fuera inamovible de aquí a la ternidad,la pequeña alegría para ser depositada en la próxima charla de café, apuestas ganadas solo por amor al arte.
De movida queda muy claro que este Real Madrid no se parece mucho a aquel “granítico” Inter de Milán, también es cierto que el Barca llegaba al juego con la sed de venganza de los hombres que saben que no pudieron escribir la historia grande cuando tuvieron la ocasión.
Ahora bien, pocas veces se puede ver en un encuentro de tanta trascendencia marcar una diferencia semejante, por momentos Barcelona pareció jugar solo por la diversión.Pocas veces podemos observar una sintonía tan fina, tan exquisita entre dos o mas futbolistas, acostumbrados a laterales que ante la menor presión sacan la pelota de la cancha, volantes que no dan dos pases seguidos, esto fue como un bálsamo.
Así a “fuego lento” lo fueron cocinando al Real, matándolo suavemente con su canción, los goles fueron llegando con pases quirúrgicos, casi de playstation,otros por esa paciente ocupación del terreno de los que saben que el balón llegara a destino, (porque corre mas que cualquier jugador) como en el segundo de Villa.
La única reacción que pudo cambiar el encuentro se dio cuando Ronaldo provoco una escaramuza de supervivencia, generar el escándalo que despierte a los suyos, pero duro poco, fue de vuelo corto porque sirvió únicamente para arrimar, jamás asusto a su rival.
El segundo tiempo podría haber plasmado un partido mas calculado por parte de los catalanes, esperando y contraatacando, especulando más, pero no fue así, afinó nuevamente los instrumentos y siguió atacando, conservando, jugando y goleando, una verdadera paliza.
Hubo de todas formas un rasgo interesante, de contraste, para observar aun en este espectáculo unipersonal, que pasaría con un equipo como el Real al que sacan de su libreto mas conocido? y que encima esta dos goles abajo?...nada, no hubo respuestas desde lo individual ni lo táctico y eso sorprende.
Aun en ese segundo periodo podía verse en el Madrid el rigor táctico de una línea de cinco jugadores, demostrando que el modulo defensivo esta aprendido pero parecía mas que inútil dadas las circunstancias, la formula transición/repliegue/transición ofensiva que hizo famosos a los equipos de Mouriño se encontró con un bloque inmediato, solidario que no permitía sacar el pase de inicio.
Gran parte del segundo tiempo parecía estar sobrando, aunque seguían los goles, para el Real era como soportar a puro sufrimiento al torturador oriental maléfico, que no se desgasta ni conmueve, que tiene todo el tiempo del mundo y encima lo disfruta, un coleccionista de huesos.
Tanta era la confianza desplegada por los catalanes que tiraban lujos y moños en cualquier sector y después renovaban la confianza para ir a recuperar y empezar de nuevo, de vez en cuando lastimar, ridiculizar a su rival.
Este rasgo de la “recuperación” colectiva de pelota (sincronicidad pura) no siempre es valorado en toda su dimensión, pero sin dudas es uno de los pilares del repertorio en este gran equipo, por otra parte recuperar y dejar de frente a futbolistas como Iniesta, Messi, Villa siempre será garantía de varias opciones e incertidumbre para el que debe marcar.
El final fue llegando con algunos berrinches lógicos del que no puede jugar al mismo juego, pero nadie duda de la capacidad de futbolistas como Ramos, Casillas, quienes hasta hace tan poco supieron tocar junto a sus oponentes en Sudáfrica.
Se abre ahora la incógnita, que sucederá con este Real después de semejante cachetada, pienso que lograra absorberla para darnos mas adelante si Dios quiere otro choque tan apasionante, lo que si creo es que difícilmente (admiradores neutrales) podremos olvidar un partido como este.Maravilloso!!!!

Javier Graziottin

NUEVA LEY DEL FUTBOL EN ARGENTINA

2010-10-26T07:51:00.001-07:00

NUEVA LEY DEL FUTBOL

Hace unos pocos días atrás el empresario Daniel Vila, presidente de Independiente Rivadavia de Mendoza, junto al diputado tucumano Gerardo Vargas Aignasse y algunos exfutbolistas hicieron la presentación ante la comisión de la cámara de diputados, la llamada “nueva ley del futbol”, que pretende alcanzar a varios estamentos de este, tanto en lo profesional como amateur.
Es importante analizar algunos puntos aunque mas no sea "grosso modo" dado que su aplicación abarcaría una transversalidad rara veces vista, sobre todo en el futbol, tal como lo conocimos hasta hoy.
La ley plantea entre otras cosas la modificación de los estatutos de AFA que vienen algunos desde la época de López Rega,después algunos enjuagues y deformaciones fueron concentrando el poder en muy pocas personas casi transformándola en un pequeño feudo de 30 años.
Las palabras claves utilizadas en dicha reunión fueron “federalización, democratización” del futbol para todo el país, tratando de reacomodar una situación de desigualdad poco transparente en cuanto a lo institucional y económico de recursos que se generan.
Uno de los ejes esenciales seria que todos los clubes,”todos”, unos 3000 en Argentina (profesionales y amateurs) puedan votar, si están en regla, a las nuevas autoridades de la entidad de calle Viamonte como punto de partida.
De allí en más las diferencias a lo actual son abismales, todos los clubes deberían adecuarse a lineamientos muy concretos si desean ser parte, en cuanto a lo institucional y lo administrativo, debiendo presentar presupuestos futuros y balances anuales.
Es mas, muchos se podrán convertir en sociedades anónimas (aunque puede haber elección de otras figuras jurídicas), también abre la puerta a la dirigencia rentada, blanqueando algunas situaciones.
Todo deberá ser publico desde arriba hasta abajo habiendo responsabilidades patrimoniales hacia los dirigentes, ejerciendo la propia oposición el papel de contralor y los incumplimientos pueden desembocar en desafiliaciones.
Todos los clubes tendrán que será afiliados a su provincia de origen geográfico y a la vez el doble carácter de afiliado a AFA, aun los profesionales.
Todos los futbolistas deberán estar federados (para poder competir) en el RENFJE (registro nacional de futbolistas).
Solo se consideraran validas las transacciones, derechos económicos/federativos inscriptos en dicho registro, debiendo detallar todas las operaciones comerciales con las reservas del caso a modo de protección del patrimonio de los clubes.
En cuanto a lo deportivo profesional la idea es organizar torneos donde se comprometa a toda la geografía del país con otro torneo paralelo donde existan clubes de las tres categorías profesionales y también del interior, ya que solo tres provincias hoy,Buenos aires,santa Fe y Mendoza están en el futbol mayor de AFA.
En cuanto al futbol amateur prevee un sistema de desarrollo, coordinado por cada liga provincial donde torneos, gastos de viaje, alojamientos, sean solventados con dineros coparticipados de la entidad madre.
La creación de una obra social OSFRE para brindar asistencia al futbolista retirado ya que esta es una actividad informal si se quiere y donde la gran mayoría esta hoy desprotegida sin siquiera una obra social para cubrir lo mínimo necesario a cualquier ser humano.
Seria bueno saber que se va a hacer en materia de seguridad, con los barras, si tendremos gente comprometida desde la dirigencia para sacarlos de los clubes, sus connivencias con ellos.
Respecto de los jóvenes, si deberá existir una mayor responsabilidad de los clubes hacia los jóvenes trasplantados a otras ciudades, que viven a veces en pensiones tercerizadas,insalubres,sin estudio,lejos de su familia.Si existira algun cupo para cada categoria,en los clubes grandes, evitando la acumulacion de chicos que jamas jugaran, en fin, muchas preguntas.
Si bien la información a la que estoy refiriendo es solo un pequeño esbozo, faltando las precisiones del caso, son más o menos los puntos principales como para tener una idea del impacto que podría causar en toda la nación este proyecto, el cual se avizora al menos como más lógico e integrador.
Existe una verdad palmaria y comprobable desde siempre, el interior del país a sido olvidado también en el rubro futbol, imaginemos el enorme potencial que tenemos en cuanto a futbolistas, tanto que entre los seleccionados hay gran mayoría de futbolistas del interior, lisa y llanamente, los de “tierra adentro” somos los proveedores de los grandes clubes.
Imaginemos por un momento que en lugar de los “crematísticos” convenios (lleve ahora y pague después…si todo sale bien) los clubes pudiesen crecer en lo económico desde la realización de un trabajo serio en sus inferiores.
Pregunten cuantas relaciones rotas entre padres y dirigentes cuando llega el momento de el despegue para un chico que busca su oportunidad en el futbol grande, como siempre sucede “el pez grande se come al chico”.No seria hora ya de normalizar esta pelea de pobres contra pobres?
Tenemos a veces una tendencia a lo “naif”, creer en las soluciones totales y esto no es asi, las mejores ideas de la humanidad, politicas, cientificas, artisticas, nacieron pensadas para el bien comun, luego nuestras propias barreras y deformaciones las hicieron dañinas.
Por otra parte, es lógico esperar la embestida de los grandes intereses de los negocios empresariales, periodisticos, dirigenciales, en definitiva, todos somos animales políticos persiguiendo nuestros intereses, aunque hay formas y formas.
Seria tonto creer que un selecto grupo que a ganado millones de dólares gracias al futbol hoy le cedan el paso a esta nueva ley alegremente, que digan como por arte magia, – pasen señores la puerta esta abierta !!!
Aunque seria prudente, antes de tirarse de cabeza a la pileta, analizar, estudiar, dudar también, no sea cosa que “el perro siga siendo perro y solo cambie de collar”.

JUGADAS A BALON DETENIDO

2010-10-22T15:55:00.000-07:00

VIDEO

Jugadas a balon detenido

View more presentations from Menrou.

ADAPTACION DE LOS FUTBOLISTAS A NUEVOS ESQUEMAS

2010-10-20T11:32:00.000-07:00

VIDEO

NUEVOS ESQUEMAS Y FUNCIONES DE LOS FUTBOLISTAS

View more presentations from Menrou.

AMISTOSO INTERNACIONAL JAPON 1 VS ARGENTINA 0

2010-10-08T12:13:00.000-07:00

AMISTOSO INTERNACIONAL ARGENTINA vs. JAPON

Nuevamente esta mañana pudimos observar el tercer encuentro de la selección nacional de la era post-Maradona, en un horario poco convencional, como sucede cada vez que los nipones hacen de local, lo cual hizo que seguramente gran parte de los televidentes obviaran o puedan verlo en alguna repetición.
Como es costumbre Argentina propuso una nomina cargada de sus principales figuras, más la inclusión como en el caso de D’alessandro, Pastore quienes justifican su presencia en virtud de sus presentaciones a nivel internacional.
Otra vez la presencia de Messi, que resulta casi obligatoria por todo lo que a los organizadores es capaz de reportarle en términos de marketing, derechos de televisión y otras yerbas.
También porque no reconocerlo, la necesidad de transformar definitivamente a ese extraordinario futbolista en el emblema ganador que con su magia logre disciplinar a los rivales, aún perseguimos sin darnos cuenta la repetición del milagro México 86 como quien esperara el retorno de los dioses.Lo que sigue sucediendo y es lógico, no esta el equipo detrás del genio que frota la lámpara.
Digo que es lógico que esto suceda porque hoy mas que nunca los tiempos para cualquier entrenador de selección están sumamente acotados, transformándolo mas que nada, (no es cuestión semántica) en alguien quien simplemente selecciona, no en un entrenador que entrena al equipo.
Resultaría poco serio pedir que con semejante viaje esperando a que llegue un gaucho de cada pueblo que se juntan dos días seguidos logren que un equipo funcione como una maquina de relojeria.Cierto es que estamos hablando de futbolistas de la elite mundial, pero no por eso un equipo puede prescindir de la organización minima que cualquier otro equipo de primera B requiera (sin ser peyorativo).
Aquí también se juegan otros partidos, paralelos, fuera de la cancha, uno de ellos es el de la continuidad o confirmación de su propio entrenador, toda derrota tiene su significado, encriptado, insignificamente a veces, determinante otras.
Lo cierto es que según el prisma que lo observe podrá titularse DERROTA HISTORICA CON JAPON o simplente,EN EL MARCO DE PREPARACION A COPA AMERICA ARGENTINA PERDIO POR LA MINIMA,lo mismo que,ARGENTINA GOLEO AL CAMPEON DEL MUNDO EN BS AS, o este, GANO FRENTE A UN ESPAÑA DISTENDIDA Y DE VACACIONES.
Ni poco ni demasiado, todo es cuestión de medida.
Ahora bien, hay ciertos rasgos que pueden ser mirados desde otra perspectiva cuando nos alejamos o nos ponemos un poco de costado sobre el paisaje, es loable este intento de Copyng de la sana costumbre del toque y rotación, pero algunos aspectos siguen siendo preocupantes.
A saber, el hecho de contar con nombres rutilantes es un agregado importante, pero no es el todo, aunque parezca una verdad de perogrullo, la palabra es “funcionamiento”, tareas compartidas, complementos que están ausentes tanto como sucedió en Sudáfrica.
Es muy cierto que el futbolista argentino es apreciado tanto en el exterior por su capacidad de superar el 1 Vs. 1,el poder de fuego que tienen nuestros delanteros y eso resulta valioso para cualquier selección, el problema a veces es el exceso,la falta de capacidad selectiva del cuando/donde hacerlo.
A esta altura, la posición de Tevez parece más un problema que una solución, pueden compartir un espacio con otros futbolistas ofensivos, son positivos sus arranques y acarreos de pelota? Tevez es igual a Messi? , pueden marcadores centrales devenidos en laterales ser iniciadores de juego?
Es cierto que Japón es el equipo Asiático de mayor progreso mostrado últimamente, ejercio una presión constante e intensa en todo el campo, genero mas de un problema sobre la salida Argentina, aún queda claro que ciertos aspectos no están automatizados lo suficiente.La salida al pie con balón necesita de movimientos que la faciliten, esto no sucede de un día para el otro.
Cuando nuestro equipo fue profundo, le llego siempre con peligro, la materia pendiente volvió a ser la eficacia y aplicación de las “transiciones”, un aspecto que pocos técnicos en el futbol argentino parecen (salvo excepciones) valorar correctamente en toda su dimensión, entonces el contraataque sumamente veloz de los nipones nos dejo varias veces expuesto.
Mas allá del resultado de hoy comienza a hacerse nítida la necesidad de tomar decisiones, un interinato no puede durar 6 meses, así se vuelve a mostrar la cara mas negativa que suele acompañarnos, duda, especulación, improvisación.Si los resultados lo acompañan que siga, sino… mas allá de la valorativa de capacidad, la cual Batista seguramente posee, no esta bien exponerlo mas.
Seria interesante que así ocurra, porque su afirmación como entrenador le permitirá tomar decisiones vitales, comenzar a pergeñar un equipo donde si es necesario que algún notable se quede afuera, este no es el equipo de los amigos del barrio, donde las simpatías y los nombres determinen por sobre la idea, mas claro, para hacer una tortilla deberá…

Javier Graziottin

RADIOGRAFIA DE UN TRADUCTOR LLAMADO JOSE MOURINHO

2010-09-16T19:37:00.000-07:00

RADIOGRAFIA DE UN TRADUCTOR LLAMADO “JOSE MOURINHO”

Cuando nos proponemos analizar figuras del tamaño, complejidad de este entrenador portugués será preciso leer mucho, investigar otro tanto e imaginarlo también, ya que ellos mismos prefieren el anonimato profundo, el hermetismo que hace todo un poco más difícil y misterioso.
Suponiendo, este tipo de personalidades, más allá de la felicidad, desarrollo profesional, también desean la paz y tranquilidad del hombre de a pie, común, el padre de familia que llega a su casa a cenar con su familia.
Este rasgo humano,la debilidad por los suyos, aparece en Mourinho en casi todas las pocas entrevistas que suele dar.Por ello resulta interesante saber que este portugués nacido en la hermosa ciudad de “Setúbal” hace 47 años hizo muchas cosas en la vida( como el dice) para hacer feliz a su padre.
No resulta un dato menor el saber que su abuelo fue presidente del club “Vitoria Setúbal” y su padre fue arquero profesional y luego entrenador del “Belenenses” y “Río Ave”.Suponiendo que su carrera como futbolista nunca seria importante comenzó cuando era adolescente a confeccionar informes de los rivales de equipos dirigidos por su papa.
Como incipiente entrenador dirige a “Estrella Amadora” y “Vitoria Setúbal”, pero sabiéndose aun carente de la gran experiencia en 1992 acompaña a “Bobby Robson” (ya fallecido) en “Sporting de Lisboa” con el cargo de “traductor”, pero el ingles distingue su capacidad y lo incorpora como su segundo entrenador.
Esta unión de trabajo seguiría también en el “FC Porto”,Mourinho valora a Sir Robson como su padrino futbolístico,tambien alguien de quien se considera “deudor”, admiraba profundamente sus conocimientos y el “savoir faire” (don de gente) que tenia para tratar a los futbolistas.
Louis Van Gal. lo lleva al “Barcelona” a trabajar con el, dirige luego a “Benfica” (dos veces) y “Unión Leiria” hasta que en enero del 2002 comienza su ciclo triunfal con el Porto, desde allí al 2004 arrasa con todo: 1 Liga de Campeones - Temporada 2003/2004;1 Copa de la UEFA - Temporada 2002/2003;2 Superliga - Temporadas 2002/2003 y 2003/2004;1 Copa Portuguesa Temporada 2002/2003;1 Súper Copa Portuguesa- Temporada 2003/2004.
En ese año 2004 se incorpora al “Chelsea” ingles hasta el 2007 donde hace lo propio con todos los torneos locales: 2 FA Premier League - Temporadas 2004/2005 y 2005-2006;1 FA Cup - Temporada 2006/2007;2 Copa de la Liga - Temporadas 2004/2005 y 2006/2007;1 Community Shield -Temporada 2004/2005
Pasa al “Inter” de Milán y gana: Supercopa 2008/2009;Liga serie A 2008/2009/-2009/2010;Copa Italia 2010 y Champions League 2009/2010.
Sencillamente impresionante!!!...hoy es el actual entrenador del Real Madrid español
Como si se tratase de un megaproyecto podemos buscar “origen y fundamentación” en donde se basan o apoyan estos triunfos.La cita obligada será con un libro escrito por cuatro licenciados en preparación física, Oliveira/Amieiro/Resende/Barreto y se llama: “JOSE MOURINHO ¿porque tantas victorias?”.
Sinteticamente, su método, revulsivo en estas épocas fundamentalistas, se basa en la preparación de un equipo (desde el 1er día) las necesidades tácticas del sistema(s) que utilizará, niega los “picos de forma”, no tiene un plan para estar mejor o peor en un mes o en otro del año.El equipo siempre deberá estar en forma, sea el momento del año que fuere.
Esto a sido señalado por el mismo entrenador como “el saber hacer”, es decir una gran compenetración de los futbolistas, el conocimiento profundo de lo necesario para ganar en cada encuentro.
Definitivamente no utiliza ni circuitos, carreras, gimnasios, ni test, lo que si estará presente siempre es la pelota.Ejercicios a un nivel muy alto en cuanto a concentración, cortos en tiempo, porque el futbolista necesita constantemente resolver situaciones por si mismo sobre todo en lo emotivo, decisional.
Este modo de trabajo al transcurrir los meses se llamara “periodización táctica” (PT) y estos ejercicios siempre estarán subordinados al “modelo de juego” y sus principios que no cambian, aunque si pueda variar el esquema de acuerdo al rival.
También es importante remarcar dentro de la planificación semanal, se considera la recuperación del futbolista, más que nada en el plano mental,su desgaste nervioso, entonces se organiza apuntando a la recuperación hacia el próximo encuentro, pero esta es activa, pensada desde las necesidades del equipo y no solo para la forma física.
Incluso en el modo de juego pretende que sus equipos comiencen a recuperarse mientras están jugando, defenderse con la pelota, es decir que no terminen cansados, en base a su esquema terminar los encuentros en pleno periodo de recuperación.
Uno de los pilares para el sostenimiento del juego agresivo que muestran sus equipos, es la “concentración” y sostiene que esta puede y debe ser entrenada, aunque creo existen diferencias notables con otros métodos en el como y cuando hacerlo.
Como correlato de lo dicho anteriormente cae muy lógica una de sus muletillas respecto a el ideal de conjunto, “mi equipo ideal es aquel en el que, en cualquier momento y cualquier situación, todos los jugadores piensan de la misma manera”.
Seguramente hay mucho mas, su grupo de trabajo analiza minuciosamente los rivales aunque Mourinho pregona pocas veces cambiar su modelo, más bien realizara ajustes o adaptaciones, zonas donde posicionarse y dañar al rival.
Otro de los detalles es informar a sus futbolistas de los duelos individuales que pueden tener el próximo partido, aunque parezca exagerado, cada uno de ellos recibe un informe detallado en su mesa de noche del hotel.
Seguramente podríamos escribir cientos de paginas respecto de sus teorías, aceptándolas o refutandolas, estos grandes personajes siempre tendrán adeptos y detractores, porque incuestionablemente “dejan huella, hacen época”, no puede negarse.
Mas allá de todos estos datos y presunciones se puede adivinar a un entrenador sumamente inteligente,”pragmático”, que ejercita como nadie el arte de convencer a las grandes estrellas.
También para ser realistas debemos decir que el trabaja con “grandes talentos” que lo son desde todo punto de vista, lo cual facilita enormemente su tarea.
Cerrando estas lineas, una de las anécdotas preferidas de la prensa fue que al pisar el “Camp Nou” en la ultima semi-final, Barcelona-inter el publico lo recibió a modo de insulto gritándole “traductor, traductor”, imagino viendo su rostro socarrón ese día, que hay insultos que se agradecen, por lo pronto eso si, el “traductor” llego muy lejos.
Sin duda la suya es una historia fascinante que continúa en el más poderoso club del mundo.

Javier Graziottin

exito se escribe con minuscula

2010-09-11T14:26:00.000-07:00

Vale la pena rescatar este texto de "Carlos Nava Condarco", que nos enseña mucho sobre la vida y los sueños que perseguimos,todo lo que olvidamos en el camino de eso que llamamos felicidad,perfeccion,vidas brillantes.

Javier Graziottin

eXITO SE ESCRIBE CON MINUSCULA

La grandiosidad intempestiva del Éxito no existe. El Éxito no es un fenómeno casual y muy pocas veces puede comprenderse como fruto del azar.

El Éxito es producto de los mayores esfuerzos y sacrificios que el ser humano puede realizar. Nada le cuesta mas al hombre en su corto periplo sobre esta tierra, que alcanzar el Éxito, porque en esta palabra está resumido el logro, la victoria, el propósito, el ser y el hacer de todo y de todos.

No existe nadie, ni aún uno solo, que pueda afirmar que no persigue Éxito, ello no condice con nuestra naturaleza. Es más, la historia de la vida del hombre en el planeta se puede resumir dramáticamente en una bitácora de sus esfuerzos por alcanzar Éxito. Porque el hombre nace destinado a esta tarea, vive tratando de cumplirla y muere comprometido en el esfuerzo o en el carácter de su resultado.

Ahora bien, entender el Éxito mas allá de su esencial sentido de Victoria o de propósito cumplido, ya involucra otra cosa. Es muy difícil que alguien pueda endilgarse el entendimiento del Éxito mas allá de las estrechas fronteras personales en donde éste se mide. Hoy se ha convertido en un concepto “socialmente aceptable” el vincular ciertos logros o “estados” de las personas al Éxito. Existe una especie de “juez social” que se da a la tarea de proporcionar modelos y ejemplos de Éxito, se atreve incluso a establecer asociaciones específicas entre el Éxito y ciertas personas, con nombre y apellido.

Este ejercicio puede llamarse cualquier cosa, pero no constituye una apología del Éxito. No existe forma alguna en que el Éxito pueda ser juzgado por terceros, el criterio y el concepto mismo del Éxito es algo tremendamente íntimo, completamente personal. La vara que mide el Éxito de una persona es de su exclusiva propiedad, y así también es la vara mas corta que existe, la mas impiadosa. Nadie puede escapar a esta medida, pero nadie tiene, tampoco, el derecho a emitir juicio sobre ella.

¡Cuántas personas que han sido reconocidas por su Éxito han concluido sus días sintiéndose completamente desgraciadas!, y por otra parte, ¡cuánta gente inscrita en el más profundo anonimato descansa en la quietud y en el calor de la victoria!.

Y es que Éxito se escribe en realidad con “e” minúscula. Y si existe la gran victoria, el triunfo final o el Éxito grandioso, éste no es nada más que una suma delicada de éxitos con “e” minúscula: logros pequeños, concretas victorias.

Ahora bien, ¿por qué la medida del éxito se inscribe en una escala pequeña?. Aquí existe una respuesta sencilla pero tremendamente despiadada y trascendental: la victoria o el logro que califica el éxito, es producto del triunfo del hombre sobre sí mismo.

No existe batalla mas difícil que aquella que el hombre libra consigo mismo. No existe emprendimiento mas importante o esfuerzo que pague más.

Cuando el hombre vence sus limitaciones, sus temores, sus impedimentos, sus frustraciones, cumple en medida exacta con el parámetro mas exigente que tiene el éxito. Pero dada la magnitud que tienen estos adversarios, las victorias no se miden en grandes campañas, se miden en logros pequeños, sólidos y sucesivos.

El hombre que acumula pequeñas victorias sobre sí mismo, las cuida y las protege, se dirige con firmeza a la Victoria.

Esta lucha dura toda la vida, nadie puede eximirnos del proceso. Para el hombre que busca el Éxito la pausa no existe. Es más, la pausa en realidad constituye el combustible del fracaso.

Por algún motivo que nos está vedado conocer aún, el Fracaso echa raíces dentro del hombre mismo. El Fracaso no se encuentra entre los factores externos a uno mismo, tampoco es, por supuesto, producto del azar, del destino o de la fatalidad. ¡Bueno fuera que esto sea así!, porque el hombre ha demostrado capacidad admirable para vencer los elementos, para superar catástrofes y modelar su destino sobre la tierra. Sin embargo es una criatura muy pequeña e indefensa cuando debe enfrentarse a sí mismo, muy vulnerable e incapaz.

En gran medida esto es así porque el hombre se coloca en posición desventajosa al observar y medir la dificultad de la tarea en toda su magnitud. El Hombre se equivoca al comparar la medida del Éxito con el tamaño de la Adversidad, porque así el Éxito parece lejano e inalcanzable.

El estudiante universitario que no consigue rendir en sus materias como debiera, pocas veces se pone a pensar que el Éxito se encuentra, probablemente, en la capacidad que tenga de levantarse una hora mas temprano cada día.

El empleado de oficina que no recibe una promoción laboral, probablemente jamás piensa que el Éxito que espera se encuentra tras una disposición diferente para marchar al trabajo todos los días: sin pesar, con ganas de hacerlo una vez más.

El Éxito de quien quiere dejar de fumar comienza por dejar de hacerlo mediodía, luego un día y luego dos. Un día ése éxito con “e” minúscula se ha convertido en un Éxito grandioso (porque así debe sentirse quien venció).

El Éxito que desea el padre probablemente se encuentre en la necesidad de vencer al Tiempo y disponer del necesario para recoger al niño del colegio.

En la turbulencia que califica nuestro tiempo no son pocos los que dirán que pequeños remedios no sanan grandes males. Pero aquí existe un error estratégico fundamental, porque en tanto el Éxito no se entienda como “un pequeño y trascendental detalle”, quedará fuera del alcance de la capacidad del hombre por alcanzarlo.

El Éxito es, en realidad, un pequeño detalle. ¡Pero no olvide que de Detalles están hechas las cosas importantes!.

Una vez que se ha conquistado un pequeño éxito es necesario aferrarse firmemente a la victoria y luego proseguir la marcha en pos de uno nuevo. Cuando éste proceso no se detiene el hombre alcanza progresivamente cumbres mayores.

No existe energía mas grande para el alma que la sensación de triunfo y el sabor de la victoria. Nada hay mas estimulante que esto. Cuando el hombre conoce la victoria no se detiene en su afán de replicarla.

De igual forma, cuando la victoria es elusiva porque enorme es la lucha que el hombre se plantea para vencerla, dura es la carga para el alma.

Piense bien y entienda la profunda lógica de lo siguiente: ¿acaso existe algún objetivo, por muy concreto que sea, que no esté formado por muchos componentes?; ¿trabajando sobre los componentes no se alcanza también el todo?; ¿entre más grande es el todo no resulta mas conveniente atacar los componentes?.

Pues bien, ¿por qué entonces nos negamos la posibilidad de atacar los problemas en sus pequeños pero vitales componentes?. Uno por uno, firmemente. Consolidando un éxito tras el otro.

Y si son muchos problemas, entonces atacarlos también UNO por UNO, derrotándolos subsecuentemente.

Haciéndolo así en algún momento la estructura central del problema cede.

Nunca ha sido tan bien expuesta la fabulosa paciencia oriental como en el viejo adagio que afirma que todo viaje de mil leguas comienza con el primer paso. ¿Cómo puede negarse esto?, ¿cómo se lo puede desconocer?. Ése primer paso es una primera victoria, es el primer éxito, uno que debe escribirse con “e” minúscula, pero uno sin el cual nada más existe.

La naturaleza humana ha demostrado en incontables ocasiones la grandiosidad de la madera con la que está hecha. No necesariamente nos sentimos débiles criaturas ante la inmensidad del universo que nos aloja, no son pocas las veces en que lo hemos desafiado y le hemos doblado el brazo. Realmente somos débiles con nosotros mismos. Subestimamos el poder destructor que tenemos en nuestro interior, nos portamos verdaderamente soberbios al desconocer que el problema está en nosotros. Por ello el Éxito nos elude.

Pruebe de hacer algo diferente. Inicie su pequeña marcha tras los éxitos con “e” minúscula que lo esperan.

Por otra parte ¿que puede perder?, pues si no hace algo diferente, sólo recibirá mas de lo mismo de siempre.

Lic. Carlos Nava Condarco

AMISTOSO ARGENTINA VS ESPAÑA EN BUENOS AIRES

2010-09-09T10:01:00.000-07:00

La verdad es que fue muy lindo recibir en Buenos Aires quien yo llamaría, “ilustre visita” de los últimos campeones del mundo.Fue lindo también observar en la platea de River esos rostros “gallegos” (como mal los llamamos) que nos hacen acordar tanto a nuestros abuelos españoles.
De alguna manera por esta razón es que nos resulta tan simpático “Del Bosque” quien podría ser don Luis (el almacenero) o don Pepe con un lápiz en su oreja, recordándonos nuestra infancia, es un tipo que trasunta serenidad,sapiencia,”savoir faire” para tratar a sus futbolistas y eso se palpa, se respira.
Fue edificante ver a primeras figuras sin los histeriqueos y vedetismos que complican desde el vamos a los entrenadores, sobre todo en nuestro medio, donde se confunde, se “sacraliza” a determinadas figuras que se creen intocables e irrespetadas por un hecho común, un cambio dentro en un partido, de un futbolista por otro.
Desgraciadamente ese discipulado de “códigos” prende con facilidad en los mas jóvenes quienes anhelan subir a esos escaños pensando que allí esta el prestigio maximo, sin entender que las verdaderas figuras lo son por su capacidad de servicio hacia el equipo, por eso repito, fue lindo ver a gente como Iniesta, Xavi y otros seguir jugando a pesar de ser goleados, de algún modo “destronados” sin terminar por eso a los golpes.
Tenemos mucho que aprender, recuerdo una frase de “Ángel Cappa” cuando lo consultaron sobre la experiencia de haber dirigido en Real Madrid a semejantes monstruos.dijo – Nada, como son verdaderos cracks están seguros de si mismos, no necesitan tratar de demostrarlo a cada momento.
Me parecería útil analizar este partido antes que nada desde su “contexto” para poder extraer algo parecido a algún nutriente que sirva en el futuro, llámese copa America o próximo mundial.Teniendo claro que de ningún modo el “Test Match” representa la realidad, quizás si la actualidad de estos dos equipos.
Que Argentina pueda golear a España no seria la noticia del siglo, aun tratándose del ultimo campeón, si tenemos en cuenta las nominas, especialmente la de Argentina y eso ya lo dijimos desde antes del mundial, la materia prima que hay es lo mejor de lo mejor.
El equipo argentino jugo desde una perspectiva de renovación, la necesidad (de algunos futbolistas) de volver a presentar credenciales, autenticar su presencia en un seleccionado donde la competencia es tan feroz como el concurso de belleza Miss mundo, cuando te descuidaste aparece otra mas joven y mas linda.
Estos “vientos de cambio” también alcanzan a la función del propio entrenador de la selección nacional, quien aun no esta confirmado, pero al menos se muestra mesurado, haciendo buena letra, entendiendo que dentro de una buena convivencia es necesario tragarse algún que otro sapo.
Es muy sabido que cierto sector del periodismo goza y a hecho todo un arte (en busca del noticion) de hacer caer al mas virtuoso, el ciclo del duelo por el entrenador saliente todavía (hipócritamente) merece algún luto.En este juego de Póker cerrado, como aun no hay confirmación desde AFA, por lo tanto, tampoco hay un “blanco fijo” para los ataques.Lo que podría llamarse una tregua.
En este sentido Batista o el que fuere debe ser muy sagaz e inteligente para poder así rodearlos, “torear” a capa y espada a mucha de esta gente (por suerte no toda), quien nada se preocupa por aprender de fútbol, sino que busca la controversia como modo de supervivencia en el medio.
Tanto es así que apenas asumido Batista en su provisorio cargo, ya cierto sector le estaba cuestionando “algunas citaciones” que fueron omitidas en el anterior ciclo, si no debía consultar al entrenador saliente al respecto…sin palabras.
En lo estrictamente futbolístico, Argentina repitió aquel tridente ofensivo de Sudáfrica, aunque detrás de el hubo nombres, características y funciones diferentes, a saber: el mediocampo tuvo tres volantes Banegas, Mascherano, Cambiasso, mas la incorporación de Zanetti o Heinze (en menor medida) a engrosar ese mediojuego.
Como diferencia apreciable en cuanto al mundial fue, mejor pie para la salida o primer pase y mejor cobertura al juego interno rival, con un zurdo Cambiasso en su perfil útil, como recuperación y salida.En el fondo siempre se intento salir jugando, me pregunto, si continua la tendencia no será necesario mejorar el pie en los centrales y lateral izquierdo?
Además es necesario entender que este tipo de juego, necesita de grandes futbolistas en lo técnico pero también una suma de trabajo y horas en “automatización” de salidas y movimientos preestablecidos.Esto no parece ser “hágase la luz…y la luz se hizo”.
Trato de significar que si bien el triunfo acompañó, mucho tuvo que ver el desempeño del primer tiempo, en el segundo, España apretó el acelerador e hizo ver que como equipo posee “conocimientos duraderos” que todavía (lógicamente) Argentina no tiene.
.Ese desempeño argentino del primer tiempo fue sustentado por una interesante presión sobre la pelota, a eso me refería, lo importante es lograrlo el mayor tiempo posible, porque cuando decaímos en las energías nos pusimos muy a tiro del rival.A la idea le falta la consistencia, espesor y eso lo dará el tiempo.
Aunque si se pudo ver un intento importante en cuanto a ser fieles a la ella, conservar el balón como modo de atacar pero también defender, a la propuesta le faltaron respuestas sobre todo cuando le cambiaron las preguntas, es decir cuando el equipo es dominado y no la tiene.Estoy hablando cuando la competencia realmente solicite lo fino, lo cual ocurrió en el mundial.
No se trata únicamente de “copiar” un estilo sino de que los futbolistas logren internalizarlo,hacerlo y sentirlo suyo sobre todo cuando las cosas no salen como deberian,España tuvo momentos en Sudáfrica que fueron neutros, hasta desfavorables,lo que lo hizo ganador fue el creer en su juego y defenderlo.
Es loable esta intención de “copying” de un estilo tan compatible a nosotros, porque me parece que el futbolista argentino esta capacitado como ninguno para hacerlo, pero es importante aclarar que necesita muchas veces de un gran renunciamiento en lo individual en favor del equipo.
Es decir, convencimiento pleno, entonces si las figuras rutilantes encontraran mejores ofertas para que aparezcan sus genialidades, allí si es importante saber que Messi es Messi y hay uno solo, los demás deben ser quienes son, las intenciones de autoclonarse,”parecerse a” como en otros ordenes suelen no resultar bien.

JAVIER GRAZIOTTIN

salsa de futbol: ANALISIS TACTICO SUDAFRICA 2010

2010-08-11T12:25:00.000-07:00

salsa de futbol: ANALISIS TACTICO SUDAFRICA 2010: "Resulta difícil no caer en la generalidad o imprecisión cuando pretendemos analizar desde el punto de vista táctico a todos los equipos que ..."

ANALISIS TACTICO SUDAFRICA 2010

2010-07-26T12:40:00.000-07:00

Resulta difícil no caer en la generalidad o imprecisión cuando pretendemos analizar desde el punto de vista táctico a todos los equipos que hicieron su participación en el máximo evento.Sin duda mas adelante aparecerán con un mayor tiempo de trabajo, en la videoteca de algunos estudiosos entrenadores, equipo por equipo semejante desglose,con las particularidades que impuso a cada seleccionador el rival de turno.

De todas formas, si me permiten el intento de clasificación o agrupamiento por tendencias, descartando el maniqueo concepto de equipos que atacaron mas o defendieron más, porque esto muchas veces a la hora del resultado final siempre termina pulverizado por las evidencias, como sabemos los partidos no se merecen, se ganan o pierden, más allá que la propuesta (intención) resulte agradable al paladar o no.

A los equipos que juegan lindo y vistoso todos somos capaces de verlo, lo verdaderamente importante es cuanto de efectividad logran traducir al resultado, aunque pueda parecer injusto, como ejemplo ideal, España logro demostrar que fue el mejor en base a una propuesta en la que sus jugadores y entrenador creyeron profundamente.

Trato de graficar que algunos equipos seccionaron, por decirlo de un modo, en dos partes su participación, una la etapa 1era ronda y en otra play-off, es decir, cuando las circunstancias me lo requieran, buscare ser ofensivo en serio.No digo que eso este mal en términos de tener un plan B, solamente opino que muchas veces el futbol castiga esa manipulación, otras premia y por eso resulta tan apasionante.

Si hay algo que nunca esta “controlado” es un partido de futbol, muchas veces el plan parece ser el correcto, las ecuaciones cierran a la perfección.Como entrenadores lo que nunca podremos es olvidarnos que lo ejecutan seres humanos, el factor x, su impronta, la virtud de algunos hacer coincidir esas voluntades en una conducta común necesitada de la excepción.

Entonces, podemos decir, Argentina aposto a eso? ,Si, tres futbolistas maravillosos,Messi,Tevez,Higuain que seguramente son la excepción como factor determinante a la hora de los goles.Tambien creo que equivocadamente dividimos en compartimientos estancos,estos para defender,estos para atacar y allí estuvo nuestro mal, porque hoy el futbol depende de la “articulación” para poder salir de los cortes rivales.

Coincido que el futbol tiene estructuralmente tres momentos inicio/sostenimiento/finalización, pecamos de falta de sostenimiento, no pudimos darle de comer a ese monstruo de tres cabezas, se nos murió de inanición.Como alimentadores participaron jugadores demasiado vinculados al ataque Di Maria, M. Rodriguez entonces no pudimos nunca establecer el centro de gravedad, tan necesario, compensador.

Volviendo al tema anterior de las “clasificaciones” (etiquetas) ofensivo/defensivo y lo difícil que resulta aplicarlas, me animaría a proponer hacerlo razonando que un gran porcentaje de equipos utilizaron como conducta defensiva el reagrupamiento hacia su propio campo para recuperar y después incorporar jugadores de líneas anteriores.

Incluimos a Brasil en este grupo? Si, aunque las diferencias estuvieron en que sus laterales son parte neural de su juego de iniciación y ataque.Un nefasto y nervioso segundo tiempo con Holanda lo dejaron afuera.Asi de estrechas suelen ser esas “diferencias”, marcadas por la estructura deportiva de un torneo.

Me parece como relevante poner la mirada en esto “con cuantos futbolistas llego cada equipo en zona de definición”, no me refiero a los que estaban ya en la posición.

Si nos gusta ponerlo en números la mayoría hizo 1-4-4-1-1 salvo Argentina, Brasil, Chile, España, uruguay, Paraguay que ubicaron dos o tres delanteros, por supuesto que cada uno con una interpretación diferente en cuanto a funcionalidad y contenido.

Allí entonces cobra sentido el continuum del juego, las transiciones, donde casi todos trabajaron “pasando la línea del balón”, para trasladar la zona de presión a campo propio. España, Argentina, Chile trataron de ejercer una presión alta con diferentes resultados.

En general no se pudieron observar “novedades tácticas” importantes, me pareció interesante esa posición de Xavi delante del doble 5 para intercambiar y romper con Iniesta,España pocas veces uso un punta de área (Torres, Llorente) porque prefirió mantener un muy ancho frente de ataque, terminaciones diagonales de externos o pases filtrados (ascensos y descensos)

Como conclusiones:
1) Muchas veces la “novedad” esta en hacer maravillosamente bien algo que ya se descubrió hace tiempo.
2) Que ese estilo de España fue la contestación a otro estilo exitoso y emergente en el mundo (Inter, Mourinho)
3) Que varios países (incluido Argentina) necesitan una renovación de ideas.
4) Que la tecnología es ya imprescindible en estos niveles.
5) Que los países asiáticos mostraron un progreso ostensible.
6) Que en general los países de America fueron grandes protagonistas.
7) Que si puede llamarse “fracaso” a algo fue la participación de Francia, humana y deportiva.
8) Que los países de África perdieron su identidad, cadencia y efectividad, (salvo Ghana) involucionaron.
9) Que la “Jaboulani” esta adelantada a su era o bien es un engendro, aunque a España no le importo.
10) Que siempre hubo utilización política del fútbol, pero que hoy se camina por una delgada cornisa.

Me gustaría conocer que conclusiones tienen Uds. para aportar, saludos¡¡¡

Javier Graziottin

FINAL ESPAÑA 1 VS HOLANDA 0 -SUDAFRICA

2010-07-13T10:36:00.000-07:00

PARTIDO FINAL- ESPAÑA 1 vs. HOLANDA 0 - SUDAFRICA 2010

España llegaba a esta final con una gran confianza en su juego, con ese plus que otorga el sentirse aprobado por la mayoría, siendo el joven simpático de la fiesta, su futbol gusto, llenando los ojos en base a sus muy nobles armas,posesion,toque,dinamica,algo de lujo, como un hermoso paisaje para ser visto desde lejos.

Por momentos tuvo la gracia de una fiesta taurina, confirmó en Iniesta un director de orquesta magnifico, simple, económico, quizás el mejor futbolista de la copa, otros fueron acompañantes, Pedro, Xavi, Alonso o primera voz, Villa, (con la misma partitura en el atril) siempre fieles a un estilo.

Por el otro lado los holandeses lo hicieron desde un enorme sacrificio, así como le ganaron a Brasil o Uruguay, practicamente debieron ser “escaladores” de montaña, a veces ahogados, Sin aire, con los labios morados, casi sin provisiones, pero manteniéndose siempre vivos.

Solamente podemos encontrar algo de esencia futbolística en Sneijder, o Robben, éste ultimo capaz de ponerse el equipo al hombro, un extraño jugador, velocísimo wing,al estilo “Grzegorz Lato”,el resto del equipo trabajo con pico y pala,como una cuadrilla,con las herramientas en la cintura, de sol a sol,su propia dureza y constancia les hizo superar a rivales con otros recursos ,recorriendo “un camino de espinas”,sin demasiados ornamentos.

El encuentro salio a flote a pesar del arbitro, al que le colocaron un chip de “papa evolucionado”,advertia,los retaba,amenazaba con el “Cuco”, dejarlos sin postre,contarle a mama…asi consiguió que Holanda terminase con once,a pesar que en la primera etapa ameritaba un par de expulsiones(como mínimo) por foules descalificadores.

El programa que tenia cargado era,”pase lo que pase Ud no heche a nadie”.Como en las fiestas de alta sociedad había que esconder la tierra bajo la alfombra, ni borrachos, ni peleas, ni malos rollos, los jugadores registraron, le tomaron el tiempo, tornándose incorregibles.

De todas formas pese al trajinar enorme de la “naranja” se le opuso un planteo, sumamente inteligente, que realizo el conjunto Iberico, circulando, generando espacios, ganando espaldas, haciéndose de ancho a corto a largo y vertical, según la situación, pero siempre eligiendo como un socio de privilegio, “el balón”.

Podríamos comentar desde lo táctico cuales fueron las posturas, pero todo ello parece perder relevancia cuando uno de los equipos sale a proponer y otro a esperar, apostando solo a “color”.

Holanda mostró ser unilateral, elemental, tremendamente combativo, con muy pocas consignas, dejando la sensación de que el producto final seria en todo caso un “guiso de lentejas”, en la mesa de enfrente había una comida gourmet con vino fino.

España confío siempre en el partido,supero las barreras del calculo, el miedo, e hizo de cada jugada un “rondo gigante” con un solo arco.Quizas poniéndonos puntillosos podríamos achacarle cierta falta de contundencia, aunque también es cierto que cuando un equipo sale decidido a jugar de esa forma el gol llegara como una consecuencia.

Es bueno destacar, los de “del Bosque” hacen que parezca todo muy simple para si mismos y complicado para el rival, porque, su juego defensivo contiene ciertas “claves”, compartimientos inviolables, laberintos con acertijos, sin duda se trata de ese “pressing corto”, enjambre, madeja con la que envuelve a sus rivales.Poniendolo en idioma futbol, una transición ataque/defensa rapidísima, en el sector.

Y se fue este mundial, ciertamente se hace difícil compatibilizar esto de darle posibilidades a tantos equipos y presenciar buenos espectáculos, algunas opiniones reflejan que hay participantes que están demás, de todas formas no se puede negar ese contenido de fiesta maravillosa, multicolor. Tuvo de todo, héroes míticos, pulpos adivinadores, lagrimas, prohombres, villanos y novelas con final abierto.

Entre vuvuzelas y castañuelas también se quedo archivado nuestro sueño, otra vez nos quedamos sin la novia, tenemos ahora la esperanza de volver a construir nuestra propia revancha,habra que pensar bien en adelante, desde las bases, dejar de fabricar salvadores,consejeros,agregados y quimeras.Procesos serios, concretos como seguro estarán ideando muchos que tampoco lograron el éxito.

Javier Graziottin

ANALISIS ACTUACION ARGENTINA SUDAFRICA 2010

2010-07-10T06:18:00.000-07:00

ANALISIS DE LA ACTUACION ARGENTINA EN SUDAFRICA 2010

Transcurridos ya algunos días de la eliminación argentina en Sudáfrica, comienza a llegar el tiempo de los balances, seguramente la parte final de este torneo nos dejara algunas otras enseñanzas, suele suceder que los resultados inmediatos nos fijan determinadas sensaciones, por lo tanto seria prudente esperar el desenlace del torneo para emitir un juicio de valor correcto.
Hecha esta salvedad, lo que no puede cambiar es que nuestra participación concluyo, al menos desde esa perspectiva si podemos analizar lo sucedido, con proyección a futuro, con todo lo que significa para nosotros, como país futbolero, éste duro traspié (algunos podrán llamarlo fracaso) .En definitiva. que nos deja, que puede ser útil hacia adelante, pues el pasado ya no nos pertenece.
Si nos quedamos con el último encuentro la visión puede resultar muy oscura, entonces seria lógico observar todo el proceso desde antes y durante Maradona, veamos entonces.
Hay aspectos en la elección de los entrenadores (selección o clubes) en nuestro país que se asemejan a la elección de un papa en el Vaticano, seria bueno saber quienes.como y porque deciden elegir a uno por sobre otro entrenador, (procedimiento).
En otros combinados existe una comisión técnica y el sucesor elegido ya se encuentra trabajando antes de su proceso para tomar contacto con la realidad que enfrentara en el futuro.Pregunto: nuestro ya conocido individualismo podría soportar tener bajo un mismo techo al entrenador en funciones y al sucesor?
Como ya sabemos la era Basile tuvo como colofón la durísima derrota (eliminatorias) que Chile nos propino en Santiago, de allí en mas parecía lógico darse cuenta que además de los grandes nombres era necesario detrás una estructura, (aceitando la maquina) para devolverle identidad a esa “argamasa” de enorme calidad que siempre existió (jugadores).Me suena a poco aquello de “hacer la nuestra” como único argumento.
Para ser realista la marcha de Argentina en las eliminatorias fue siempre “accidentada”,con aciertos y errores, duras derrotas con Brasil, y Bolivia, algunos amistosos de escasa relevancia, una clasificación ajustadísima ,aunque esto al decir de algunos, siempre nos ocurrió, (los mandatos divinos) ,aquello de, “acordate de Pasarella con Perú” o “siempre nos fue bien cuando fuimos de punto”…¿ ?
En lo estrictamente futbolístico Argentina nos ilusiono a muchos (me incluyo) porque supero sin grandes sobresaltos la 1era ronda, si bien es claro que ciertos aspectos del juego en lo colectivo eran preocupantes. imaginando futuros rivales, de otra envergadura, como resolver los momentos de no posesión?, el retorno del equipo, la articulación defensa/medios/ataque, las transiciones.el equilibrio.
Me parecería ilógico e hipócrita haber ponderado primero la osada apuesta de atacar y después decir tendríamos que haber defendido mas,la preguntas seria ,defender mas o mejor?, o defender de otro modo quizás? , el problema fue solo defensivo? …otra vez la maldita “sabana corta”.
Lo cierto, palpable, fue que Argentina no pudo resolver ese esquema de Alemania, desde una correcta lectura, (concepción táctica) no quisiera aventurar que se desconocía al rival, hoy por hoy pensar aquello de “que se preocupen ellos de nosotros” seria arcaico.
Atados a esa idea esperamos ver la magia de Messi con sus goles de “Play Station” que nunca llegaron,viendo jugar a España (sucursal Barcelona) se entiende que su “discontinuidad” es la calma que precede al huracán,mientras tanto el equipo sigue jugando,no dependen exclusivamente de el,lo dejan jugar con el baldecito de arena…hasta que aparece.
Mas allá que se le otorgue poco o mucho valor a lo estratégico para ganar un mundial hacen falta grandes jugadores y la mejor planificación posible.”Lo que nunca podremos afirmar es que no hubo trabajo porque no estuvimos alli”.
Tampoco la idea es hallar un “culpable oficial” pero si es cierto que existen diferentes grados de “responsabilidad”, en el caso de Maradona hay que decir que el inmenso cariño que le profesa la gente, me incluyo, (por tantos momentos hermosos que nos hizo vivir), nos hace difícil objetivar, nos pone delante el vidrio esmerilado del afecto.
Tómelo o déjelo, podría ser la síntesis de esa personalidad, auténtica, sin filtro, capaz de mostrarse paternal y compinche con los futbolistas o despertar odios irreconciliables con cierta parte del “stablishment periodístico”,por otra parte nunca fue ni pretendio ser un “habil declarante” .
Creo que el futbol argentino a tenido a través de su larga historia entrenadores de perfiles o estilos muy diferentes, desde los más calificados y otros de coyuntura, esta vez probó con un ídolo máximo a quien la competencia y diferentes errores se lo devoraron literalmente.
Es bueno señalar, aquí no interesa ser indulgentes, ni hacer “culto” del personaje, atenuando los errores desde lo inexplicable, considero que fue su “potestad” no citar a determinados futbolistas (sin nombrarlos) en posiciones muy necesarias, en favor de otras repetidas o irrelevantes.
Sin dar consejos, imagino como doloroso para el mismo rifar todo el crédito en una nueva apuesta, sin otro tipo de anclaje, sin un hilo conductor, no necesita amigos, sino personas de profundo conocimiento y capacidad que de verdad puedan apoyarlo, el futbol en el alto nivel es terriblemente cruel, no soporta la improvisación, ni los pensamientos mágicos.
Lo que sigue sin suceder, para conveniencia de los que operan los grandes o pequeños negocios es una “reestructuración” profunda de nuestro fútbol, por una vez en la vida alguien debería dar una explicación sobre el “papelón” hecho por los barras y otros temas colindantes, desorganización, desinversión etc. etc.
La tristeza es toda nuestra, esta vez desaprovechamos al mejor jugador del mundo junto a un plantel de enorme jerarquía, otros con mucho menos estarán en la cita final, ésa que desde hace muchos años se nos sigue negando.
Seguramente cuando estas líneas aparezcan habrá un campeón, quizás sea España y como siempre sucede veremos en ellos el nuevo “Santo Grial” del futbol, tratando de copiar los equipos exitosos tiempo después de triunfar, lo que no debemos olvidar es que tales resultados suelen ser el fruto de procesos muy bien pensados y elaborados.Argentina tiene todo para hacerlo…si quiere.Esa es la esperanza.

Javier Graziottin

SUDAFRICA 2010-CUARTOS DE FINAL

2010-06-30T10:34:00.000-07:00

SUDAFRICA 2010- CUARTOS DE FINAL-ALGUNAS CONCLUSIONES

Terminada la 1era ronda de este mundial Sudáfrica 2010 hablando en general podemos arribar a ciertas conclusiones, seguramente parciales, opticas, teniendo en cuenta que quien habla y escribe no estuvo de cuerpo presente allí, lo cual seguramente otorga un plus distinto a esos otros observadores presenciales.
Aun así el recurso del video o repetición otorga como beneficio la revision, lo que muchas veces también escapa (en sus detalles) a los que se hallan In situ.
Estando concientes de haber visto una rueda clasificatoria en sus primeros partidos la mayoría de equipos, salvo tres o cuatro exepciones, llego tratando de pisar sobre tierra firme, es decir asumir poca cantidad de riesgos en términos de atrevimiento o ataque.
Es comprensible, algunas selecciones no solo se enfrentan al rival con su historia, también deben vencer la propia historia, como vehiculo o herramienta utilizaron el planteo de juego, sustento de esa necesidad que significa seguir adelante, a la próxima ronda.
Esto no es de ningún modo una critica, cada quien utiliza los medios que crea pertinentes, aunque el plan pueda ser ambicioso, de nada sirve si no es aceptado, o no se puede llevar a cabo, más vale otro mas modesto pero posible de realizar.
Claro que, dos no juegan si uno no quiere, mejor dicho, uno obligara a otro (rival) a jugar con menos espacios, porque la tendencia fue esa, esperar al oponente en la propia zona, obligarlo a lateralizar,enlentecer las acciones, regalar iniciativa en favor de espacios mas grandes para la incorporación y contraataque propios.
Como correlato, consecuencia pudimos ver varios encuentros poco entretenidos, que se fueron abriendo en base a lo preestablecido o bien a acciones individuales donde solo lo genial o imprevisto pudo cambiar el curso,
Esto denota también lo difícil que resulto para algunos equipos (Suiza) luego mutar a otro esquema o “plan B”, pagando con la propia eliminación del torneo por esa necesidad de cambiar la cara sobre todo en la 3era fecha que fue decisiva,
Tal cosa modifico emotivamente la naturaleza de algunos encuentros, donde la búsqueda de la hazaña, hizo de motor, apareciendo la “agonística” del juego en todo el sentido de la palabra.
Por otro lado vimos situaciones de conjuntos que haciendo un buen mundial corrían riesgo de quedarse en el camino, (Chile), equiparándose frente a otros con una paupérrima producción, nuevamemnte el futbol puso allí de manifiesto sus eternas contradicciones, sus mascaras de dolor o alegría, el Dios que juega a los dados, el director de cine que volviéndose loco mata al héroe en la ultima escena.
Un dato concreto es ver como salvo Honduras, el resto de los equipos americanos pasaron 1era ronda, que de los equipos africanos solo uno quedo uno a siguiente fase, de los asiáticos Corea del Sur y Japón mostraron una evolución importante.
Eliminaciones de selecciones como Serbia, Camerún o Costa de Marfil constituyeron las “injusticias” del certamen porque sus producciones no fueron tan malas, al menos poseían un perfil razonable para clasificar.
Como “sorpresas” las actuaciones de EEUU, Corea del Sur, Japón, ya eliminados, quedo de manifiesto la involución de los equipos africanos, (el único que sigue es Ghana), me pareció ver en estos equipos el “formato de juego” necesario, pero aun carecientes de identidad, pareciendo “encorsetados” en algo que no les resulta natural, siendo presas de ciertas distracciones que le costaron muy caras.
Otros casos son diferentes, de “omisión”, imaginen Uds. a Chile con un goleador como Zamorano o Salas en su buen momento, o Méjico con Hugo Sánchez, (si pudiésemos jugar con las épocas), les falto lo que a nosotros, Argentina, nos sobra.
Las debacles de Francia, Italia e Inglaterra, constituyeron “verdaderos fracasos”, tanto por su prestigio e historia, como por lo frescos que están sus últimos logros, además digo “fracasos”, cuando un equipo falla desde lo deportivo, también desde lo grupal/humano, desde el proyecto mismo, no tiene otro nombre.Necesariamente tendrá que haber una honda reflexión de todos los involucrados si desean renovarse.
Ya estamos en 4tos de final y ahora si parece que el torneo nos tiene preparadas otras emociones,este sistema de play-off hará que existan verdaderas finales anticipadas, algunas selecciones desde el estado anímico y su producción llegan en forma optima,Brasil,Argentina,España Alemania, Holanda.
Otros equipos mas bien desde el envión que genera ganarle a su propio pasado, caso Uruguay,Paraguay,Ghana,persiguiendo como todos la gloria que quedara en el bronce,que ni la patina,ni la escarcha de los años logra borrar cuando se alcanza, poder codearse con “la historia”.Vivir ese momento cosmico,fascinante,la oscura belleza que posee la muerte, si se pierde,o del nacimiento, si se triunfa, serán las caras de una misma moneda, que todavía y en cámara lenta sigue girando.

Javier Graziottin

ANALISIS ARGENTINA 4 - COREA DEL SUR 1

2010-06-18T07:25:00.000-07:00

ANALISIS ARGENTINA 4 - COREA DEL SUR 1

Es difícil mantenerse objetivos ante un resultado tan contundente, Tan movilizador, el registrado en este segundo triunfo argentino, por ello seria interesante describir lo “pertinente”, como se dispuso fundamentalmente el equipo así como también su proyección a futuro, teniendo en cuenta que cuanto mas arriba avance el torneo, las dificultades serán otras.Como preludio, ya es importantísimo tener casi asegurada la clasificación dándonos otro tipo de plataforma.
Argentina se organizo esta vez(posicionalmente) con Romero; una línea de 4 con Gutierrez,Demichelis,Samuel(Burdisso),Heinze;3 volantes o medios,Rodriguez,Mascherano,Di Maria; 3 delanteros,Tevez,Messi,Higuain.
Funcionalmente lo hizo con 3 defensas centrales; (Gutiérrez ascendiendo 4/8), Mascherano (volante central 5/6), Rodríguez, (volante mixto derecho 8/5), Di Maria (volante ataque 11/3); Tevez (mediapunta 11/10), Messi libre por todo el frente de ataque; Higuain (punta o cabeza de área).
La pregunta pre-partido fue como funcionaria el equipo sin la presencia de Veron?, la solución fue cerrar a Rodrigues, dejar abierto a Jonás para después proyectarlo a zona de tres cuartos por su carril, alternadose la función de ataque-defensa.
Otro de los aciertos de Maradona fue acercarle opciones a Di Maria activando muchísimo con Tevez el sector izquierdo, también Heinze colaboro mas en el sostén de jugadas en relación al partido anterior.Messi fue quizás menos vertical, yendo mas de base para asegurar los cambios de juego pero con sus típicos “arranques” por cualquier sector del ataque, (picos de área o juego corto en la frontal).
Argentina además de su efectividad volvió a exhibir un merito fundamental, que precisamente no es el que mas luce, su presión/recuperación alta de balones en ataque, encerró a su rival, lo forzó a cometer errores, conseguio faltas, alivio mucho al sector medio, tanto es así que pudimos ver a Mascherano presionando a borde de área coreana, cuando el dominio era ya manifiesto.
Mas allá de ese juego de dominio territorial, situaciones y pelota, nuevamente el partido se abre con una estrategia a balón parado (izquierda) sobre el costado externo, vaciando mucho el primer poste con un lanzamiento rápido que forzó el error.En tal sentido Argentina tiene ese otro condimento,”mete miedo” cada vez que se produce una falta cerca del área, un recurso no poco importante para encuentros cerrados en su inicio.
Parecía que terminaba, con el segundo gol el primer capitulo y una sensación de gran impotencia en el rival, solamente ese “accidente” de Demichelis pudo acercar un poco el resultado, abriendo para el segundo algo más de expectativa.
Como sucede siempre, esto le dio una vida mas a Corea, de todas formas sin demasiado ingenio o ductilidad, si con constancia y esfuerzo, se adelanto en el campo, comenzó a ganar segundas pelotas en medio campo y de ese modo se acerco al área argentina.
Mas que nada por decantación y cambio de planes en el rival, comenzaron a abrirse espacios, desde ese punto de vista la entrada de Agüero, otro “rapidito” contra defensas cansados, fue la “apuesta” (de riesgo) que rindió frutos, parece ser congruente a la idea de este cuerpo técnico, cuando la lógica (si es que existe en futbol) indicaba a Bolatti como numero puesto antes,reforzando el medio, ingresó ya con un resultado inamovible.
De cara al futuro, siempre tratando de medir un optimismo que ya sale por lo poros, (porque eso mismo transmite el grupo) decimos, mas que nunca hay que apostar al crecimiento, ajustes, en definitiva “funcionamiento” seria la palabra clave para esta nueva etapa que será mucho mas difícil que la presente.
quizás será la mejor forma de reforzar una apuesta diferente, superadora, para estos tiempos regidos por tanto cálculo.

Javier Graziottin

Zonas Debiles Argentina Vs Nigeria

2010-06-11T05:40:00.000-07:00

VIDEO

Planteo y zonas debiles de argentina frente a nigeria

View more presentations from Menrou.

2010-06-03T12:17:00.000-07:00

VIDEO

Argentina posibles esquemas

View more presentations from Menrou.

SUDAFRICA 2010 PRONOSTICOS Y PALPITOS

2010-04-26T14:38:00.000-07:00

El mundial de Sudáfrica se acerca lentamente, como si fuera un barco entrando en la bahía, ya estamos escuchando su sirena entre la bruma, la algarabía de una fiesta en la cubierta, con musica, baile y serpentinas, como los días domingos, estamos felices de que llegue, también tristes porque sabemos que las horas se lo iran llevando, para después volver a la misma rutina de todos los días.
Es una fiesta tan hermosa, colorida, desenfrenada, carnavalesca como la Babel moderna, llena de musicas, idiomas, colores diferentes, rostros, pieles diversas, fealdad y belleza juntas.
Con la rareza de un gran Bazar al aire libre nos hace entender con su paso murguero,
la inutilidad de las guerras, las ambiciones desmedidas, tiene esa fuerza para despertarnos tal conciencia, (cosmovisión) de que este mundo es de todos, de cualquier edad, color, creencia, de los que estan, los que partieron y los que vendran, sin títulos de propiedad mas que el tiempo que tenemos en esta vida para disfrutarla, vivir y dejar vivirla.
Ningún otro deporte como el futbol podría unirnos o fanatizarnos así, reflejando las identidades de tal forma, de eso vamos a hablar, no tanto desde los análisis pormenorizados, extractados (ya lo harán en su momento los especialistas), se trata apenas del pantallazo, la mirada por las costuras externas, palpitos de mentidero con algún que otro dato cierto.
“Cuando el río suena, agua lleva” cuenta el dicho, la tendencia de los mundiales es que al final siempre se sientan a la mesa principal los mismos, Brazil, Alemania, Italia de vez en cuando los “flemáticos” ingleses o los chicos “díscolos”, como nosotros, inadecuados, mascando chiclets, con los pies sobre la mesa o pisando alfombras reales.Solamente una vez…y nada mas Francia, alla lejos y hace tiempo Uruguay.
“Brasil es Brasil” (o Brasiul) dicen ellos , con razón, si bien Dunga parece ser el “Caruso Lombardi” de esta era brasileña, comparado a otros estetas menos utilitarios, siempre habrá que contar con la categoría de los Maycon,Kaka,Kleberson,etc.,etc.,tal vez aparezca el tapado de siempre que se encarga de patear el tablero haciendo su gran mundial.
Italia, “genio y figura hasta la sepultura”, tendrá lo de siempre, el concepto moderno
de equipo junto al rigor táctico, el oficio, lo antiguo con lo nuevo, las viejas ruinas conservadas junto al rascacielos milanes.Como siempre será el rival capaz de soportar las mil invasiones y asedios, propios o ajenos.
Será difícil, duro, tactico, calculador, quizás uno de sus puntos flacos, podrá ser la veterania de algunos de sus jugadores, aunque dicen el “diablo sabe mas por viejo que por diablo” (recordar Zoff, Maldini, Baressi) por si hace falta, el “catenaccio” no esta muerto, ni mucho menos.Sera miracolo ¡! , como en el 82? , latinos al fin, como nosotros
Por el lado de Alemania parece ser, que el “experimento” no a dado resultado aun, hoy por hoy es un hibrido que sigue lamentando algunas perdidas, no logra poner un arquero confiable desde la lamentable desaparición de Enke,su línea defensiva ya no es la maquina perfecta de otrora, por ahora la mixtura de los históricos llámese Ballack,Close,Podolski,con los nuevos, parece no cuajar, asomándo el joven delantero “Mesut Ozil” con algo de necesaria frescura.Si bien Alemania clasifico con mucha autoridad todavía no da sensación de “confiabilidad” alemana en algunos puntos.
Inglaterra con la contratación de Capello como entrenador ha mandado un mensaje claro, autoridad en el vestuario para corregir los brotes de anarquía.
Después del mundial sabremos si lo logro, por el momento parece haber acuerdos tácitos de tolerancia, convenios de responsabilidad limitada, en un equipo urgido de triunfos grandes, su futbol domestico esta ordenado, pujante, prospero, pero ya necesita como el ejecutivo exitoso, otras emociones en su vida.
Mas que nunca, no habrá que descartar a selecciones como la de España, que esta haciendo un juego moderno, rapido, practico por momentos con algunos dejos de belleza y buen fútbol, en ese país hoy deslumbra el Barcelona, quizás el equipo mas interesante de los últimos tiempos, por lo visto el fenómeno “regional” gestado en Cataluña amenaza con extenderse al mundial.
Debe valorarse, creer en si misma, dar el salto de calidad, conseguir la “chapa”o volverá a ser aquella “Penélope” que seguirá esperando… como canta Serrat.
Mas o menos en esta misma línea podríamos posicionar a Holanda, un equipo que gano sus ocho presentaciones demostrando estar un escalón arriba, dándonos una nueva tanda de futbolistas como van Persie,Robben,Sneijder,un tapado, “Ibrahim Afellay” (ascendencia marroquí),juega de volante.Que caso el de la “Naranja”,dueña de una escuela imitada en el mundo ,grandes futbolistas,equipos,entrenadores,esquemas de manual, pero no se,no logra nunca salir con la mas linda del barrio ,como si le faltara ser un poco mas “reo” a la hora de la verdad.
Como no tomar en cuenta a Paraguay, áspero y duro como siempre con ese gran estratega que es Martino y tantos jugadores regados por el mundo.
Chile, haciendo una eliminatoria impecable, Bielsa parece haberle dado un “barniz” diferente a este equipo, los trasandinos siempre tuvieron buenos futbolistas y un estilo de juego prolijo, pero poco consistente,liviano,de pasar la primera ronda como control de calidad, no es de extrañarse que pueda dar el batacazo.
Otra selección temida, sobre todo en su grupo, es Costa de Marfil, tan agreste como novicia, lo que les permite jugar con cierto desparpajo, en este conjunto juegan Drogba, Yaya Toure, Keita, Gervinho, Kone, Heboue’…ah caramba!!…no sabemos que pasara con Kalou. Desde ya la incógnita será saber si tanto como “Ganha” habrán logrado superar “la edad de la inocencia” y así consolidarse como candidato.
Claro que para destrozarnos los pronósticos también estarán Eslovenia, Mejico, Portugal, Uruguay
Por ultimo nosotros, despertando expectativas desde las grandes individualidades,tan cerca del cielo como del infierno,sin punto medio, con polemicas,enconamientos y “encaconamientos” diversos, luego de una clasificación tan complicada como un parto en plena 9 de julio, a las 6 de la tarde.
Que paradoja es esta, Argentina de mitad hacia arriba (lo mas difícil) parece tener mal de la abundancia, combinaciones para todos los gustos y colores, su punto débil parece estar en la articulación, no basta saber donde esta el oro, sino en como llegar hasta el.
Lo táctico en este caso será de una importancia capital, tener en claro contra quien se juega, como se va y como se vuelve, para que la artillería no quede aislada detrás de la colina.
El hermetismo (que no es mala educación), es un punto que nos cuesta, muchas veces grupos demasiado permeables otorgaron entidad a criticas mal intencionadas, recogieron guantes imaginarios, pelearon contra espadas de telgopor, atendieron cosas sin importancia. Enemigos virtuales, quienes simplemente desgastaron en forma inútil ante la menor endija.Aviones que se dan vuelta en el aire y te bombardean.
Es útil saber que aunque esto pueda “retroalimentar” la bronca buena, que impulsa, la devolución nunca será equivalente porque el supuesto enemigo (llámese amarillismo) tendrá todas las chances a su favor, apostando con el resultado puesto.
Tan cierto que, sin emociones nadie seriamos en fútbol, tenemos la tendencia a la utopia, pensar que un equipo puede vivir en un eterno clima de hazaña o proeza.
Nos gustan las difíciles,”ir de punto para volver como banca”, entonces así recibir las caricias. La aprobación de quien primero nos defenestro, el sueño del pibe volviendo al barrio que lo aplaude…y lo perdona…porque gano.Asi poder recomenzar otra vez el ciclo, sin solución de continuidad.
En el sentido futbolístico creo mas en los equipos que logran mantenerse en un nivel parejo desde su oficio, tanto cuando domina o es dominado, recurriendo siempre a la idea, tiene material, jerarquía de sobra para eso, más que nada si “atiende su juego”,aquel que decía…Anton, Anton (no me atrevo a seguirlo) .
Por otro lado es mejor seguir el consejo de José Ingenieros “argentinos a las cosas”

HAY VIDA DESPUES DE EL FUTBOL

2010-01-29T05:40:00.000-08:00

El motivo de esta reflexion es ahondar en un tema casi siempre soslayado,por la incomodidad o indiferencia que genera en muchas de las personas de nuestro ambiente,se trata de lo que sucede a muchas grandes figuras del pasado futbolistico(cuando dejan de serlo),y comienzan a vivir como cualquiera de los mortales.
El futbolista en actividad vive practicamente en una "burbuja",su mundo son los partidos,entrenamientos,convivencia con su grupo y lo que resta para su familia o circulo intimo.
Este tipo de "ambiente climatizado" donde la fama,el dinero o el protagonismo parecen nunca agotarse,el ser "especiales" y reconocidos de algún modo genera en estas personas la falsa sensacion de inmunidad,de ser indestructibles ante todo.
El tiempo del futbolista profesional es muy corto,apenas un suspiro,cuando muchos comienzan en serio la vida de adulto responsable el ya se esta retirando y seguramente su vida tendra cambios drásticos y dramáticos a los que seguramente deberá acomodarse.
Bien es cierto que muchos veteranos dicen hoy poder disfrutar de la familia,los amigos como antes no lo hacían,también es verdad que la vida no se detiene,el debe insertarse en un mundo que vive en otra sintonía,muchas veces sin estar preparados.Seguramente los mas afortunados que lograron hacerse de un colchón de dinero suficiente o buenas inversiones tendrán la comodidad para el y los suyos,no tener el problema diario de la subsitencia,lo cierto es,lamentablemente,son los menos,muchos salen del fútbol y no saben hacer otra cosa...ahi comienza el problema.
Particularmente creo que nadie que no se proponga "querer" al ser humano-futbolista debería estar a cargo de un grupo,si pensamos que ellos son simplemte los ejecutores de nuestras tácticas y ejercicios sin considerar su singularidad como personas, estamos equivocados,parte de la gimnasia como conductores es abrirles el panorama futuro o sino guiarlos a quien lo haga.
En nuestro medio,el fútbol es mundo realmente paradójico,pueden coexistir asociaciones o empresarios ricos y futbolistas o clubes empobrecidos,así es el sistema y así opera,resultando una "picadora gigante" donde siempre el hilo se cortara por lo mas delgado.
Cierta vez un futbolista reconocido,que llego a copas mundiales y gozo de cierta fortuna personal,me comento su situación,había hecho tratos con un personaje que le propuso introducirlo como inversionista en el negocio de compactacion de chatarra, invirtió gran cantidad de sus ahorros en el...Todo termino siendo una "chatarra", el galpón nunca se pago,los camiones comprados jamas aparecieron y el "consejero de ocasión" mucho menos...el ex-futbolista en cuestión hoy sobrevive manejando un taxi.
Historias como estas hay infinidad,mas allá de que actualmente se gana mucho mas dinero que antes,gracias a los sponsors, la masificacion y a las comunicaciones.Quizás como beneficio colateral es que en países donde antes casi no existía el fútbol(mercados emergentes)hoy pueden insertarse muchos futbolistas(algunos desconocidos),transformándose así en una nueva fuente de trabajo para muchos.
Volviendo al tema en cuestión,es necesario saber,sin decirlo de un modo académico ni autorizado,mas bien desde la vivencia personal,que el futbolista profesional,sobre todo en esta época,vive en un torbellino que muchas veces lo supera.
Es una etapa generalmente donde goza de privilegios diferentes al ciudadano común, popularidad,reconocimiento,dinero y muchas cosas que se acercan al ideal de cualquier sueño perfecto.
Mas esto no es el todo,también siente la presión rendir examen todos los domingos,miedo escénico,a lesiones importantes,criticas maliciosas y la sensacion de perderse gran parte de su vida familiar,como verdaderamente ocurre.
Charlando con un ex-entrenador de selección me decía, -parece raro,luchamos tanto para ganar esa copa...pero después del festejo sentía un vacio enorme,imposible de explicar...
Creo que nadie que haya vivido en un grupo profesional alguna vez logra olvidar esas sensaciones indelebles,el olor de un vestuario,la adrenalina previa a cualquier batalla,donde hombres fuertes y duros como nadie besan la foto de sus hijos,las estampitas y toda aquella "misa" previa a los grandes partidos.
Si bien hoy muchos clubes sobre todo del medio europeo aconsejan a los futbolistas como invertir y como prepararse para el futuro aquí todavía es una deuda pendiente,no creo que deba intervenirse en las determinaciones personales,solo pienso que como en cualquier empresa el "recurso humano" debe ser lo principal y como tal debe ser cuidado ,antes y después

METODOLOGIA ENTRENAMIENTO FUTBOL PROFESIONAL

2010-01-21T02:35:00.000-08:00

VIDEO

METODOLOGIA FUTBOL PROFESIONAL

View more presentations from Menrou.

EL MOMENTO DE LOS BALANCES

2010-01-17T02:44:00.000-08:00

No es casual en estas epocas del año para todo ser viviente y pensante,tener estos momentos de "catarsis" o introspeccion que nos brinda la posibilidad de revisar nuestro pasado,lo digo sanamente,de ningun modo como dice aquel tipo del tango,"y yo voy como un descarte siempre solo... siempre aparte" al que se le pianto la mina,lo dejaron sus "amigos de averia" y ya no tiene a su viejita.
Mas bien en este caso se trata de la revision necesaria,nada patologica de todo aquello que hicimos,lo otro que pudo y no fue y despues lo que sera.
Una vez un tipo de futbol de aquellos rancios,tanto que llego a jugar en el mundial de Suecia me dijo -yo soy jugador de futbol y voy a morir siendo jugador.llevandolo un poco mas a lo personal digo que uno es entrenador de futbol y lo sera...siempre,es una vocacion que obliga a pararte en cualquier esquina de barrio donde juegan e inmediatamente imaginar otros decenlaces otras jugadas,otros finales felices,como dice Valdano en un libro suyo "ese gol lo imagino mil veces antes de hacerlo"
Volviendo a el tema de las revisiones,porque hacerlas,para que?,simplemente...para hacerlo mejor.
Si me planteo como fue mi vida en realidad tuve mucho,quizas no tanto en lo material,eso me dio la oportunidad de valorar los momentos prosperos,diferenciarlos de los otros,pocos amigos,pero buenos,la oportunidad de haber tenido dos padres que realmente valio la pena conocer,me propuse ser futbolista profesional y lo logre,me propuse ser padre yo tambien(en todo el sentido de la palabra)y creo poder lograrlo.
Despues mi meta fue llegar a ser entrenador de un equipo profesional y tambien pude,el futbol es tan hermoso,generoso,que te hace ver lugares y personas que jamas hubieses conocido de no ser por el,cierto es(profesionalmente hablando)muy demandante,te plantea desafios,vericuetos,marchas y contramarchas a cada momento,quien lo vive de verdad se da cuenta de su dimension,camina como la vida misma,disfrute,tristeza,amor y muerte,hay que disfrutarlo,vivirlo,transpirarlo como a un dulce veneno.
POR ESO ESTE AÑO,FUERZA PARA TODOS¡¡¡ QUE NO DECAIGA.

FELICES FIESTAS !!!!¡¡¡¡¡¡

2009-12-21T07:05:00.000-08:00

EN EL NUEVO AÑO............

EN EL MOMENTO DE LOS DESEOS........

A LOS QUE NOS APASIONA EL FUTBOL

VEMOS PELOTAS POR TODOS LADOS.

ES MI DESEO QUE PUEDAS CONVERTIR......

EL GOL DE TU VIDA

DERROTANDO A LA INSATISFACCION

SACUDIENDO LAS REDES DE LA FALTA DE INTERES

GAMBETEANDO LA FRIVOLIDAD E INDIFERENCIA.

APLICANDO TACTICAS GANADORAS,

CONTRA EL DESCONTENTO,LA FALTA DE

RUMBO,LA PERMISIVIDAD Y LA COMODIDAD.

FELICES FIESTAS ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!!!!!!

JAVIER GRAZIOTTIN

ESTUDIANTES Vs BARCELONA

2009-12-20T07:33:00.000-08:00

DONDE MUEREN LAS ILUSIONES

La verdad es que esta final del Mundial de Clubes FIFA,podriamos dividirla en dos partes,me causa gracia porque un periodista de mi pueblo siempre decia "un tiempo para cada uno",esta bueno pero que paso en cada tiempo...eso queremos saber.
Fue sorpresa al inicio ver al equipo de Sabella "controlando" con relativa facilidad a un Barca desconectado,con sus figuras estelares aisladas,sin lo que mas les gusta,la pelota.
De todas formas cuando los entrenadores decimos que esta "controlado" el partido puede tener distintos matices,en general nos referimos al control defensivo,no nos engañemos si hay algo dificil de controlar es un partido de futbol y mucho menos teniendo enfrente a un equipo de la riqueza tecnica de los catalanes.
Ocurre que este conjunto español juega asi,casi casi todos los domingos contra equipos que lo "esperan" a veces gana con mas olgura y otras menos pero lo que trato de decir es que "conviven" con eso,entrenan eso y solo modifican algunas piezas que les permite adaptarse rapidamente a los doblajes de marca,a las individuales y te atacan por donde sea,el rival puede replegarse,si,pero eso tiene siempre su costo cuando miramos el poderio en juego aereo puesto en cancha,variantes y mas variantes.
No es casual ver la cantidad de veces que hacian estas permutas ofesinvas sobre el sector derecho para volcar el centro hacia la izquierda donde entraban Ibrahimovic,Pedro,Jeffren o el que sea,en el 1ero de los goles no llega cerrar Clemente Rodriguez y eso tambien parece pensado porque este es muy rapido de abajo pero no es el mejor cabeceador de Estudiantes.
Tambien parecio que el equipo de La Plata quiso demasiado pronto "cerrar" el partido jugando con un solo punta,le otorgo demasiado la pelota al Barcelona quien se sintio muy comodo en ese rol del segundo tiempo,imaginabamos(eso si en el living de casa) que podria ingresar otro acompañante para Boselli y asi no perderla tan rapido.Los equipos comunes jamas soltarian uno de la linea de tres para atacarte pero quedo claro,este no es cualquier equipo y esto valoriza mucho mas lo de el equipo argentino.
Lo de Messi podriamos encuadrarlo en un lugar comun,no aparecio mucho,apenas destellos de lo que demuestra en su actual liga,lo de el sabado es un paralelo de su actuacion en el seleccionado nacional,aunque no puede negarse,si aparece es gol,pruebas al canto.
Ojala en el mundial puedan rodearlo convenientemente porque seria una carta mas que determinante,pero siempre hace falta un equipo y todavia argentina aun clasificando esta en veremos,sin lograr esa identidad necesaria de conjunto que por suma de virtudes asuste a sus rivales.
Por ultimo,no se trata de relativizar esta copa,ni mucho menos el caracter "ecumenico" que intenta imprimirle la FIFA,pero si llama "Mundial de Clubes" para mi gusto faltaron algunos invitados importantes a la cita,todo es posible alguna vez se podra hacer.

Javier Graziottin

www.salsadefutbol.blogspot.com

REDUCIDO FINALIZACION EXTERNA

2009-12-19T08:02:00.001-08:00

VIDEO

REDUCIDO FINALIZACION EXTERNA

View more presentations from Menrou.

ESTRATEGIA DE ZONA EN PELOTA DETENIDA RIVAL

2009-12-12T21:21:00.001-08:00

VDEO

LA MARCA EN ZONA EN PELOTA DETENIDA

View more presentations from Menrou.

ANALISIS ENCUENTRO NEWELL'S Vs ARSENAL DE SARANDI

2009-12-09T18:36:00.000-08:00

VIDEO

ANALISIS ENCUENTRO NEWELL'S Vs ARSENAL DE SARANDI

View more presentations from Menrou.

NO LLEGAN BIEN PREPARADOS

2009-12-06T09:57:00.000-08:00

Leyendo una nota publicada en Ole(ultima pag.)Diego Cocca ex-entrenador de Godoy Cruz de Mendoza(pretendido por varias instituciones)se encarga de reavivar un polemico tema,la preparacion de jovenes futbolistas hacia el mundo profesional en los clubes de AFA.En un parrafo de la nota dice:
-A los DT no les pagan por formar jugadores, sino por salir campeones. Entonces sólo enseñan a meter, chocar y correr. Y eso se ve cuando llegan a Primera. Hay miles de jugadores con deficiencias técnicas, que no usan la pierna inhábil o necesitan tres tiempos para parar una pelota y otros dos para pasarla. Fijate los problemas que tienen los delanteros para definir si no les queda para su pierna hábil. O patean afuera o enganchan y se la sacan. Yo veo defensores que marcan de frente en vez de hacerlo de perfil e invitar al delantero a atacar por su lado más débil...
Aqui lo importante no es corporizar en Cocca esta observacion,que por otra parte lo vivio en carne propia(como muchos de nosotros)sino sumarla a las tantas opiniones parecidas existentes en el ambito de los entrenadores profesionales.Algunas veces escuche decir a los conductores ,-no se lo que ocurre,los futbolistas de hoy tratan de irse lo mas rapido posible de los entrenamientos,no se quedan a perfeccionarse,no les interesa...
Es cierto que vivimos en una epoca tan "iconoclasta" como de urgencias inmediatas,todo debe ser intantaneo,la PC,el cafe,la vida misma...esto traspolado al futbol,donde ayer cualquier futbolista no valia nada y hoy vale 1 millon de dolares es la paradoja,el caldo de cultivo donde crece el futbol,entonces,es juego o negocio?,las dos juntas o espectaculo deportivo?,queda mejor asi?
Vamos al tema en cuestion,quienes dirigen divisiones menores deberian ser mas que nada "formadores",no tan solo acumuladores de torneos.No tengo nada en contra de los triunfos o logros si vienen acompañados de un proceso (a consecuencia de)no como un fin en si mismo.
Muchas de las estructuras de divisiones menores se encargan de "contener" algunas ex-figuras(futbolistas)del pasado reciente del club,esto en si no encierra nada malo,solo pienso,se debe analizar si estan preparados para ser formadores de jovenes(muchos lo estaran)ahora si la idea pasa por estar esperando la posibilidad de algun traspie en la division superior,esto no condice con la idea principal para la que fue contratado.
La necesidad de progreso es inherente al ser humano,solo hay momentos y momentos para cada cosa.Hay un dicho,"el haber sido buen caballo no habilita a ser buen jinete".
Quizas mi vision es un poco inocente porque tambien sabemos que para quienes toman decisiones (por desgracia)blanco es negro,entonces los encargados de planteles juveniles deben mostrar algun "pergamino" y asi tal vez conservar su trabajo,no les interesa su capacidad como formador o su transmision sino poseen alguna cocarda para exibir.El hombre y sus circunstancias.
Son varias cuestiones asociadas a temas monetarios,la aparicion de los "representantes",algunos verdaderamente cumplen una funcion importante en las vidas de los chicos y hay de los otros,si el proyecto tiene exito,alli estaran,para cortar su tajada,sino "que Dios te ayude", suena descolocado escuchar a pibes de 11 o 12 años decirte,-tengo que consultarlo con mi representante.Cuando todavia ni siquiera saben que podra depararles el futuro,es una edad de ilusion,si,y aprendizaje donde debe estar puesta la mente.
Despues de recorrer un tiempo el mundo de las divisiones inferiores tanto en el interior del pais como en AFA pude notar un denominador comun(salvo honrosas exepciones)lo mas importante es el resultado, aun tratandose de chicos o jovenes donde los momentos de maximo estress, formativos de la "experiencia" por antonomasia son resueltos de la peor forma,hay que revolearla los mas lejos y rapido que sea posible,de ningun modo poner en riesgo el resultado.
Aun sabiendo, en estas instancias el secreto es la continuidad del que dirige, cuando lleguen a 1era division los resultados seran "solo" lo que garantizen la continuidad del entrenador.Para el formador el tiempo es aliado y enemigo al mismo en iguales proporciones.
Que yo sepa nadie nace sabiendo,todos cometimos este tipo de errores donde el unico modo es la rectificacion,para dejar algo y al mismo tiempo incorporar me voy acercando a la idea que muchos de los entrenamientos "sintetizados" son un buen complemento pero necesitan de la tecnica individual mas pormenorizada,al menos con jovenes.
Peligrosa o afortunadamente somos un pais vendedor y quienes compran los prefieren altos y rubios(nada contra eso mido 1,83)pero me sucedio escuchar a algun emisario preguntar -cuanto mide la brazada?...(pregunto)importa si juega bien?.Sera que el "producto" ya no es tan bueno?,porque?
Bien,es un lindo tema para debatir,siempre con altura...seamos educaditos.

Javier Graziottin
www.salsadefutbol.blogspot.com

ALGUNAS PAUTAS SOBRE LA FIGURA DEL ENLACE

2009-12-02T12:46:00.000-08:00

VIDEO

ENLACE MOVIMIENTOS

View more presentations from Menrou.

REDUCIDO TRABAJO EVOLUCION LINEA 4 VOLANTES

2009-12-01T13:07:00.000-08:00

VIDEO

REDUCIDO TRABAJO LINEA 4 VOLANTES

View more presentations from Menrou.

OTRAS OPCIONES DE SALIDAS CORTAS

2009-11-30T09:17:00.000-08:00

VIDEO

OTRAS OPCIONES DE SALIDAS CORTAS

View more presentations from guesta18cfd.

COORDINACION LARGA EN SAQUE DE META LARGO

2009-11-27T20:04:00.000-08:00

VIDEO

COORDINACION OFENSIVA EN SAQUES DE ARCO

View more presentations from Menrou.

EJERCICIOS DE PASE SIN FINALIZACION

2009-11-26T11:03:00.000-08:00

VDEO

DOS EJERCICIOS DE PASES SIN FINALIZACION

View more presentations from guestb05de520.

DISTINTAS ZONAS DE TERMINACION LATERAL

2009-11-24T10:07:00.000-08:00

VIDEO

DISTINTAS ZONAS DE FINALIZACION LATERAL

View more presentations from guestc2933f9.

SAQUE DE META CORTO CON OPCIONES DE PASE

2009-11-23T15:29:00.000-08:00

VIDEO

SAQUE DE META CORTO

View more presentations from guest72a217.

FUTBOL TACTICO 11 Vs 11 TODO EL CAMPO

2009-11-19T10:33:00.000-08:00

VIDEO

FUTBOL TACTICO 11 Vs 11 TODO EL CAMPO

View more presentations from Menrou.

REDUCIDO TACTICO 10 Vs 10

2009-11-18T15:47:00.000-08:00

VIDEO

REDUCIDO TACTICO 10 Vs 10

View more presentations from Menrou.

Reducido 6 vs 6 :definicion,remates

2009-11-18T10:49:00.000-08:00

VIDEO

Reducido 6Vs 6 Verticalidad

View more presentations from Menrou.

EL ENTRENADOR DESPUES DE UN FRACASO

2009-11-12T09:15:00.000-08:00

Estoy convencido que todos los hechos de nuestra vida:nacer,morir,triunfar,fracasar son parte de la misma cosa,segun como lo interpretemos(no importa que somos hoy sino en que nos convertimos) todos ellos poseen una increible belleza,a pesar de lo normal que es sentirnos tristes si no es lo que pensabamos.Dice Marcelo Bielsa:
"Los líderes tenemos momentos de éxito y de fracaso, de fortaleza y de debilidad. Es indispensable no variar el comportamiento en ninguna de las dos grandes posibilidades que ofrece la conducción. Aquel que aspire a tenerla capacidad de orientar, mandar, conducir si se transforma en valeroso en los mejores momentos y se debilita en los momentos difíciles, entonces va a perder los conocimientos duraderos del grupo que tiene a su cargo".
Precisamente,muchas veces ocurre,que esta sensacion de muerte o duelo producida por lo ultimo que podriamos esperar nos hace dudar de nosotros mismos,deja por el suelo nuestra confianza y a veces nos llena de incertidumbre porque asi mismo es esta profesion y este juego.
Como es logico,una vez superado este periodo comienzan las reflexiones y este es uno de los momentos mas fructiferos para cualquier ser humano,pero a su vez se transforma en otra base desde la cual podremos adquirir nuevas experiencias.
"Es difícil entender que los objetivos no son lo más importante, sino el esfuerzo que uno haga por concebirlos. Fracasar es mucho más común que triunfar y normalmente detrás del triunfo no hay nada. Lo valioso es el tiempo que nos lleva a culminarlo. Si la culminación trae éxito, dará una
sensación y si trae fracaso, traerá otra, pero ninguna de las dos sensaciones será la definitiva. Lo significativo es el recorrido".
Existen en el futbol profesional una serie de variables(vengo de dirigir en la B nacional Argentina) imposibles de soslayar porque en cierto modo seran determinantes del futuro del equipo: constitucion de plantel,refuerzos adecuados,objetivos,adecuada preparacion,idea de juego,apoyo dirigencial y muchas otras.Creo eso si,una de las claves es el grupo de trabajo,todos...medico,kinesiologo,secretario tecnico,utilero, el entorno cercano al plantel.
Siempre sucede en este tipo de circunstancias buscar y descargar culpas en los otros,todos tenemos parte de la responsabilidad aunque esta se corporize en el entrenador.
Por ejemplo,si existe un mal diagnostico en una lesion(o es tardia) nos estara privando de un jugador(es) fundamental.Si existe un entorno negativo,chismes,falta de sinceridad,envidias o dobleces todo contribuira al desgaste.
Lo mas importante es que todos sepan de su importancia y cumplan su funcion,cuando existe falta de claridad en las funciones estas se diluyen y complican la tarea del que debe dirigir.
El dirigente debe ser dirigente,el entrenador,entrenador y el secretario,secretario.Si pensamos que podemos cantar y tocar la flauta al mismo tiempo estamos equivocados.
En este sistema piramidal es muy importante la confianza depositada al comienzo.el entrenador es como un gerente al que se le confian las diferentes elecciones,sino jamas tendria razon de ser esa persona,debio ser otra.Si a pesar de ello ocurre lo mismo con todos hay mucho que revisar.
Es muy cierto aquello de los ciclos,nadie gana por siempre ni los grandes equipos del mundo duran 10 años en la cima,mucho menos los entrenadores,pero nunca debemos desechar su experiencia, el futbol constantemente evoluciona mezclando(reciclando) lo viejo con lo nuevo.Como conclusion creo que "la verdad siempre pasara por los jugadores" (por citar una vieja frase).
Pienso que los entrenadores cumplimos el papel de ser gestionadores de las emociones y conductas(en el juego) de los futbolistas,podremos sacarles lo mejor o no,si es que lo tienen.La ilusion de dirigir con control remoto en nuestras manos es solo eso,por suerte.Nos estariamos privando de la impronta y la genialidad que el ser humano puso en este juego.

Javier Graziottin

BIENVENIDO HURACAN!!!¡¡¡¡¡

2009-03-26T08:12:00.000-07:00

Pocas veces ultimamente en nuestro futbol aparece un equipo que merezca o motive aun y sobre todo no siendo hincha del mismo esta catarata de adhesiones que a logrado el actual equipo "Huracan" de Parque patricios.
Que tiene este equipo argentino que hace emocionar a los suyos y sorpender a extraños? muy simple,"juega muy bien al futbol".Esto parece de mi parte una simplificacion ya que muchos podrian decirme,-como,no juega bien el que gana?,no juega bien el que desarrolla un plan y este resulta?
Todo esto es cierto, y sin embargo porque despues de ver un rato la mayoria de los partidos comienzo a hacer Zaping o cambio de canal? o me aburro mortalmente de ver siempre lo mismo y lo unico que me interesa es saber como terminaron y nada mas.
A ocurrido en el futbol mundial y sobre todo el nuestro,donde aparece un rasgo predominante de estos tiempos,los hinchas no le perdonan a los equipos que no den un gran espectaculo sino "que no pongan agresividad"... (huevos, en idioma criollo).
En los post-partidos se ve un espectaculo recurrente y grotesco,hinchas del equipo que perdio insultando a casi todos y reclamando...!!!pongan huevos¡¡¡ y yo diria, pidanles que pongan futbol,que eso es lo que falta.Es habitual que ambos planteles se vayan con custodia policial.
Algunos partidos son verdaderos "bodrios infernales",es como ir a ver una obra donde actua Tato Pavlovski y cuando levantan el telon aparecen cuatro fisicoculturistas haciendo poses.
Esto es mas o menos el futbol nuestro de cada dia,que encima debe aceptar estas lacras que son los mal llamados "barrasbravas".Nuestro futbol que por desgracia esta tan intoxicado que toma como hecho normal a personas que bordean la frontera del delito,hinchas que van solo a insultar...a quien sea...señores de la platea que dicen,-Yo pago mi entrada,tengo derecho a insultar...Si amigo,solo que se confundio de espectaculo,le vendieron una entrada para el "circo romano".
Confieso que no soy tan viejo(apenas 53) y vi mucho futbol,(y me falto ver mas)no muchos equipos me hicieron emocionar como aquel Newels de la decada del 70,tambien como muchos podia apreciar la "belleza" mas alla de no conocer tecnicamente el arte.
De ninguna forma crean que soy uno de esos vejetes nostalgiosos a quienes atropello el progreso y creen,"todo tiempo pasado fue mejor",hoy como entrenador conozco mejor los procesos y esta mas que claro que si no se preparan atletas practicamente ese equipo sera borrado del mapa,estos jugadores de Huracan tambien lo son,solo que interpretan de otro modo cuando poseen el balon.
Existe en este equipo un comun denominador que es el "buen pie" a la hora de jugar ademas de una ocupacion racional de los espacios muy concreta,una capacidad selectiva importante a la hora de elegir conducciones,diagonales cortas o pases largos y cortos,pero sobre todo un uno Vs uno mortal en las zonas de ataque.
Este equipo es la naranja mecanica? nada,ni mucho menos pero lo que hace lo hace bien y no desespera,hay pocos caciques y muchos indios, todos se apoyan,ayudan,colaboran,mas que nada parecen estar siempre en la misma sintonia.
Pero el equipo debe tener un ideologo,alguien sera el padre de la criatura... y no es otro que Cappa,quien es un "Menotti-Boy" (esto dicho como elogio) que casi nunca tuvo exito en sus emprendimientos como tecnico,el tanto como el flaco preferian inmolarse con sus ideas ofensivas antes que traicionar su credo.
Esperemos,el tiempo dira,una golondrina no hace un verano,pero de algun modo es saludable ver alguien que se atreve a romper el molde.
Nos preguntamos porque nuestros equipos antes a nivel copas internacionales marcaban una diferencia que ya no es la actual,es ciertoque ellos evolucionaron,como tan cierto es que nosotros nos estancamos,es una cuestion de jerarquia para imponer lo propio.
Para terminar,como siempre ocurre un año despues todos se copian de los exitosos pero si la tendencia es esta !!!Aleluya¡¡¡ ,bienvenida sea.

Javier Graziottin

2009-01-18T13:40:00.000-08:00

video

Ejercicios Basicos Zona Linea

View SlideShare presentation or Upload your own.

DESEOS Y SUEÑOS PARA EL 2009

2009-01-07T13:52:00.000-08:00

EXISTEN 2 CLASES DE HOMBRES.LOS QUE PASAN LA VIDA SOÑANDO; Y LOS
QUE DAN VIDA A SUS SUEÑOS.LOS QUE SUEÑAN CON LOGROS Y LOS QUE
LOGRAN SUS SUEÑOS.LOS QUE SIGUEN SUS SUEÑOS,LOS QUE SIGUEN LAS
HUELLAS Y LOS QUE LAS DEJARON.
Helen Maran
"Meditaciones frente al mar Rojo"

2009-01-04T18:55:00.000-08:00

video

TRABAJO EN CRUZ ,GANAR ESPALDAS RIVALES

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: trabajos tacticos)

EJERCICIOS DE PRESSING Y CIRCULACION

2009-01-02T20:17:00.000-08:00

Los ejercicios que presente en mi anterior entrada me fueron mostrados por gente del Staff de Marcelo Bielsa,en la epoca post-seleccion Argentina,parte del grupo se encontraba trabajando en el club San Genaro (Santa Fe) donde los vi , son uno de mis trabajos predilectos,les explico porque.

La 1era ejercitacion es un trabajo introductorio de Circulacion y ocupacion del cuadrado libre por parte del equipo "celeste",es decir pase y cambio de posicion a 2 toques.El equipo "amarillo" tratara de presionar uno en cada cuadrado y solo uno , lo realizaran cuando el balon ya este en los pies del jugador "celeste",no antes,en el circulo central hay un volante que distribuye un balon a derecha y despues otro a izquierda.En este ejercicio podriamos decir que los celestes de el lado izquierdo son: un lateral ascendido(3),un delantero extremo(11)y un mediapunta o un doble cinco ascendido.
Del costado derecho "celeste" serian,un volante externo(8),un delantero extremo derecho(7) y un marcador lateral ascendido(4).
Claro esta que esta situacion casi nunca se da(7 futbolistas en ataque) ,es solo el ejercicio de cada costado en triangulacion,aqui no contariamos al delantero centro(9) porque no queremos que salga del cajon de ataque central.

La segunda ejercitacion ya es un fisico-tactico de gran intensidad,yo diria que toca el area de un super-aerobico por eso hay que cuidar el tiempo de los bloques y que este no pierda calidad.
El equipo "celeste" 7 jug + arquero ataca el arco reglamentario con estas consignas : se juega en cada zona lateral 1vs1 (3vs3),cada jugador tendra una pareja y solo ese podra quitarle el balon y viceversa,para ambos equipos igual.La zona verde clara es libre para los "celestes" alli no pueden ser perseguidos(estimular centros) y el delantero centro juega 1vs 1 contar un central "amarillo" en su pasillo de 10 mts.Unicamente se permiten invadir otras zonas cuando las parejas entran a definir al area.
El equipo "amarillo",arquero +7 jug.(marcadores de punta o volantes) defienden primero en su zona lateral,como ya dijimos hombre a hombre y tratan de "contratacar" hacia la zona verde oscura,el que logre pasar con pelota se ira solo mano a mano con el golero "celeste".
Esto es lo que obliga a los "celestes" a volver a tomar su hombre y no distraerse en ataque porque si pierden su marca sera gol de los amarillos en mitad de cancha.
Luego de un par de bloques se puede"liberar" un poco el juego y hacerlo mas flexible,pero siempre sera de mucha concentracion,posee gran cantidad de variantes y si les interesa no duden en preguntarme.

Javier Graziottin

EJERCICIOS DE TRIANGULACION Y PRESSING

2009-01-02T20:09:00.000-08:00

VIDEO

Circulacion Y Pressing

View SlideShare presentation or Upload your own.

3 VOLANTES OPCIONES DE COBERTURA

2008-12-28T07:20:00.000-08:00

VIDEO

TRES VOLANTES OPCIONES DE COBERTURA

View SlideShare presentation or Upload your own.

OPCIONES DE RELEVOS 3 VOLANTES

2008-12-28T07:16:00.000-08:00

video

3 VOLANTES OPCIONES DE RELEVO

View SlideShare presentation or Upload your own.

DURMIENDO CON EL ENEMIGO

2008-12-23T05:37:00.000-08:00

AVATARES PROPIOS DE LA RELACION ENTRE NEGOCIO FUTBOL VS NEGOCIO PERIODISTICO

A continuacion voy a traer una nota del correo de entrenadores donde encontre algunas reflexiones respecto de la dificil relacion que existe entre el negocio del futbol y el periodistico,que vive de algun modo como una "remora" del anterior.
Dentro del negocio de la prensa existen personas mas o menos bien intencionadas(como en cualquier ambito),aunque muchas veces dan el empujon final al proceso de algunos entrenadores (no digo que sean los culpables),"califican" determinadas actuaciones de futbolistas y nos guste o no algunos son "formadores de opinion" e influyen dentro de circulos que van mas alla del propio,esto es innegable.
Sin duda en ese medio coexisten los capaces y de los otros,quienes para mi gusto,como no poseen los recursos necesitan vivir del chisme,desgraciadamente,para poder tocar aunque sea de oido.
Pero veamos que tiene para decirnos Gotzon Toral en estas reflexiones las cuales me parecen imperdibles.
Javier Graziottin

Si tú no cuentas lo que eres, otros dirán lo que no eres

Conocer mejor el terreno de juego de los medios puede ayudar a evitar
malentendidos, y enfocar mejor la relación. Hay que saber cómo
trabajan, qué se puede esperar de ellos, y también lo que no cabe
esperar de los medios..

La mayoría de los errores tienen su origen en el desconocimiento mutuo.

Las organizaciones que se mueven en la alta competición se las ven y se
las desean para relacionarse con una prensa deportiva sensacionalista
que magnifica cualquier anécdota con titulares de infarto.

Por el contrario, la mayoría de las entidades deportivas viven alejadas
de los focos de la prensa. Son invisibles en la agenda de los medios. Y
cuando aparecen, se ven desenfocados y no se reconocen.

La prensa, y los medios de comunicación, no sólo median, sino que
mediatizan en función de sus intereses. Defienden básicamente su
negocio y persiguen un beneficio cada vez más complicado por el aumento
de la competencia y la dificultad de captar la atención del público

No es noticia que un perro muerda a un hombre, sino que un hombre
muerda a un perro

Cuando tantos medios de comunicación compiten por atraer la atención
menguante de las audiencias, muchas empresas periodísticas se la juegan
deslizándose hacia el sensacionalismo. En medio de tanto griterío, en
lugar de informar mejor, se ven empujados a llamar la atención,
entreteniendo al público como sea.

La simplificació n del mensaje, la personalizació n de las historias, la
búsqueda de caras nuevas y la morbosa predilección por sucesos y
asuntos negativos que capturen la atención del público componen la
dieta más habitual

No olvidemos que la mayoría nos movemos en el ámbito local, donde la
comunicación es más directa, y no se necesitan de grandes medios para
relacionarse con su gente.

Los errores más comunes en la relación con los medios

No puede ser que ni las propias organizaciones tengan claro el mensaje
que quieren comunicar.

Conviene centrar bien el mensaje, contar claro y decirlo mejor.

Desconocedores muchas veces del terreno que pisan, los periodistas
necesitan a menudo un titular para salir del paso. Treinta segundos es
el tiempo máximo de que disponen para una declaración en radio o
televisión, y a correr, en busca de otra pieza, sin tiempo para nada.

Para entrevistas y ruedas de prensa, en lugar de improvisar, trae
cuenta llevar bien preparados los cuatros o cinco temas que están sobre
la mesa y pueden responder a todas las preguntas previsibles. Para cada
uno de ellos se puede pensar un par de mensajes claros, directos y
breves que facilitan la labor periodística.

Nunca mienta: si no sabe, no responda y hágalo en cuanto pueda

En situaciones de crisis tampoco hay que lanzarse a la palestra cuando
es un asunto menor, o no va a durar, o tampoco parece que pueda
interesar a más gente.

Si se opta por salir al paso de la noticia, no hay que precipitarse
diciéndolo todo inmediatamente. Hay que tratar de conciliar las propias
necesidades con las de los medios.

No siempre es bueno contraatacar. No lo es cuando lo que nuestro
adversario espera es eso precisamente. Tampoco cuando los propios
argumentos son más débiles o menos atractivos que los que ofrece la
otra parte.

Cuando los problemas son graves, hay que dar la cara: dígalo, dígalo
rápido y no mienta.

En realidad, aún más relevante que lo que pase es lo que la gente
piensa que pasa, y que nunca debe perderse de vista al enfocar la
salida.

Mentir es inaceptable. Por la cuenta que le trae a una organización
sostenible, no hay excusa que pueda justificar una mentira en público,
si bien tampoco tiene la obligación de contarlo todo. El consejo es que
no mienta nunca: si no sabe, no responda y hágalo cuando pueda.

Cuando se asumen los errores inmediatamente, aumenta su credibilidad y
el interés periodístico se agota antes. La coherencia en el mensaje y
la repetición de los argumentos defendidos con rigor sirve también para
frenar la espiral de excitación periodística.

Gotzon Toral

(nota extraida del correo de entrenadores)

Futbol Salida Doble Cinco

2008-12-22T14:28:00.001-08:00

Check out this SlideShare Presentation:

Futbol Salida Doble Cinco

View SlideShare presentation or Upload your own.

DOBLE CINCO(graficos a mano alzada)

2008-12-21T04:51:00.000-08:00

En el grafico de abajo vemos marcada en verde la "zona de cobertura" de ambos volantes marcando siempre una "diagonal"imaginaria entre ellos segun donde se situe el balon,praticamente esta diagonal desaparece cuando uno de los dos esta volcado francamente en ataque o cuando estan defendiendo su propio tercio final,donde uno va afuera y otro adentro.Para muchos entrenadores estas posiciones son parte fundamental de su "blindaje defensivo",siempre participando de esas "cadenas" que los relacionan con los marcadores centrales. En el grafico de abajo lo que vemos es una posicion de salida del equipo el volante (8) originalmente esta delante de los centrales y su par o copia el (5) esta mas arriba , "escondido" y en posicion vertical respecto del otro.Cuando la pelota sale jugada hacia uno de los laterales el volante (8) sale hacia donde esta la pelota dejando ese espacio vacio , llevandose marcas,(la zona de presion rival esta en verde),entonces "aparece" el volante (5) en la jugada y si necesitamos un pase mas este tendra los recursos por tener mejor pie para poder asegurar el balon.
Esto se puede trabajar con los cuatro del fondo y los dos volantes centrales moviendo el balon desde la posicion vertical mencionada,primero sin oposicion para copiar los movimientos y gradualmente con jugadores que traten de presionar la salida hasta hacerlo real,los defensores deben trabajar abiertos y sostener la jugada.

DOBLE CINCO (ser o no ser)

2008-12-18T03:40:00.000-08:00

Muchas veces escuchamos decir en alguna popular,a mi no me gusta que juegue con "doble cinco" y en realidad no muchos saben o conocen las funciones y los porque incuestionablemente atados a las intenciones de juego de los distintos entrenadores,todo el mundo cree que jugar con doble volante central inmediatamente representa ser defensivo.
Veamos,en realidad se puede ser extremadamente defensivo aun jugando con 3 puntas o muy ofensivo haciendolo con un solo punta y con todas las combinaciones de volantes que se nos ocurra,sabiendo la existencia de ambos aspectos,uno el "posicional"(la foto de inicio) y otro el "funcional",(como el equipo se va a mover).Este ultimo aspecto sera el que determine cuales seran los recorridos que haran los futbolistas,que caracteristicas tengan estos porque se puede comenzar con un 1-4-4-2 ,pero si los volantes externos tienen caracteristicas ofensivas seguramente cuando el equipo "despliegue" estos seran mas atacantes que mediocampistas,transformandose en cuatro puntas,mas la llegada de un lateral o volante central ascendido eso seria llegar con mucha gente.
Como contrapartida si nuestro equipo no tiene prevision de subidas o pasajes al ataque y se conforma con lo que puedan hacer estos 3 delanteros , siempre defiende con 7 jugadores detras de la linea de la pelota entonces veremos que tal cosa puede calificarse como muy defensiva.Pero,que es ser "muy defensivo" ??,esto es tan subjetivo como aquello de: que es jugar bien?,jugar bien respecto de que parametros?,del aspecto tecnico,tactico,del resultado?,de pronto si un entrenador planifica una estrategia y esta le da resultado puede decir que su equipo jugo bien.
Pero para no desviarnos del tema,una ves escuche en una charla,en Rosario,donde concurrio Louis Van Gall a exponer,ante una pregunta de porque no utilizaba doble volante en sus equipos el contesto: porque cuando mi equipo sale del fondo ,sobre todo desde los centrales,no deseo que haya mucha gente trayendo marcas u obstruyendo el camino.Este es un concepto muy valido respecto de un equipo que desea "iniciar juego" desde el fondo,es decir no saltar estaciones.
En otros casos algunos DT prefieren la dupla central donde uno sea zurdo y otro derecho(algunos lo llaman cinco-ocho y cinco-diez) por una cuestion de "relevos" con su pierna habil del lado de la linea cuando deben defender o atacar en posiciones laterales.Tambien esta el aspecto del lanzamiento cruzado de estos jugadores a espaldas de los centrales o marcadores contrarios.En algunos casos vemos que uno de ellos hace las veces de "rompedor" saliendo mas arriba a presionar la salida rival o decididamente juega delante del otro en vertical,tambien la variante de ese jugador como Veron que no se clasifica como volante central,pero que aparece en esa altura del campo para mejorar el traslado del balon,pero que defensivamente (por caracteristica) no aporta demasiado,Bilardo diria que es un "reggista" o conductor.
En muchos equipos donde el esquema es bastante flexible uno de los volantes se desprende y llega en ataque cuando rompe lineas y se transforma el enlace dada sus caracteristicas,buen remate,asistidor o algunas aptitudes ofensivas ponderables.
Como siempre ocurre ningun planteo por si solo es ganador,sobre todo si no esta intimamente ligado a las "caracteristicas" de sus ejecutantes,a la naturalidad de sus movimientos,los equipos siempre jugaran tanto como puedan,mas alla de nuestras pretensiones, jugar como nosotros queremos...contradictorio?,sin duda alguna,esa es la paradoja a la que nos enfrentamos siempre
los entrenadores,alli la "eleccion" de futbolistas (si es que tengo tal posibilidad) juega un rol preponderante.El entrenador,en mi modesta opinion,debera ser un "potenciador",como no,con sus conocimientos , trabajos,planificacion y liderazgo pero la ilusion del control remoto para dirigir es solo eso.
Ahora bien,el doble volante central brinda una "cobertura" importante al escalonarse(como lo indica la zona) para recibir rivales,cortar lineas de pase hacia adelante y demas,en el aspecto de la"tenencia" del balon es importante que uno haga de "base" al otro,por si se necesita un pase mas para evitar la presion rival,en suma esta linea de doble pivot serian un poco el centro de gravedad donde se ubica el equipo.Uno de los inconvenientes que yo le encuentro a esta ultima fase es cuando uno de estos (o ambos) no son dotados tecnicamente entonces la salida no sera tan limpia y rapida como pretendemos,aunque ya veremos que esto tiene solucion si "escondemos" primero al que menos tecnica tiene para que luego "aparezca" en la jugada el que tenga mejor "primer pase",con un movimiento simple de rotacion entre ellos.
Como siempre decimos,si podemos elegir nos gustaria que sea linda,buena e inteligente y ademas que sepa cocinar, esto llevado al futbol significa que si ambos volantes poseen caracteristicas tecnicas importantes tendremos mejores recursos,mas no siempre es lo que encontramos esto,asi que en general optamos por darle un rol mas defensivo a uno y otro mas ofensivo a su pareja,aunque esto resulte previsible para los rivales.

DIME QUIEN TIENES AL LADO Y TE DIRE COMO JUEGAS

Muchas veces estamos frente a futbolistas realmente brillantes para ese puesto,caso Mascherano,Bernardello,Americo Gallego o Chicho Serna en su momento,que poseen una capacidad tanto fisica como de "lectura" del juego que pueden pararse solos en el centro del campo pero de todos modos la "compañia" que tengan sobre sus costados es fundamental porque nadie por virtuoso que sea puede salir a los costados y no perder algunas veces.Es decir los grandes "quitadores" de pelota como los que nombre antes dependen de que sus aleros sean primero los que hagan el movimiento de presion para obligar a que el rival se "desprenda" del balon y luego si el volante central encuentra su mejor posibilidad para cortar juego.
Una vez un conocido entrenador de seleccion me decia ,-el cinco debe ser el futbolista mas rapido del equipo.Me puse a pensar de que velocidad hablamos, claro que no de velocidad lineal sino de velocidad de movimientos y sobre todo mental,de criterio,para jugar mas desde el oficio que de la condicion fisica,aunque esta sea importante porque sabemos que en determinado momento el volante centro debe jugarse a quitar,pero si pierde debe ser muy veloz para volver a doblar la marca,es decir volver a marcar o pasar detras de la linea del defensa central.

ALGUNOS DE SUS ENTRENAMIENTOS

2008-12-14T19:18:00.000-08:00

El trabajo de juego aereo que vemos arriba orientado sobre todo a los defensores centrales si bien tiene una valencia fisica lo mas importante es el trabajo de marcas en el area,potencia para los rechazos,anticipos y bloqueos para los defensas ya que el arquero tiene aqui solo un papel pasivo y de referencia.Las variantes son pelota cruzada punto penal,1er poste movimiento y volcada sobre el area,repitiendose de cada costado

En el fotograma arriba vemos uno de sus trabajos fisico-tecnicos,donde se entrenan los "pasajes o desdoblamientos en los laterales,buscando terminacion hacia los dos delanteros de punta que ocuparan el area.A medida que este transcurre se van sumando variantes de definicion,paralela,pasada,centro atras etc.,cuando suma mas volantes para ambos equipos ya se transforma en juego fisico tactico defensa vs ataque.

ENTRENADORES DE FUTBOL PROFESIONAL

2008-12-11T02:44:00.000-08:00

(PRIMERA PARTE)

HOY SEGUIREMOS A GUSTAVO ALFARO,ACTUAL ENTRENADOR DEL CLUB ROSARIO CENTRAL DE ARGENTINA.SUS PREFERENCIAS,SISTEMAS TACTICOS QUE ELIGE,SU MODO DE TRABAJO Y SU PERSONALIDAD.

El camino de Gustavo Alfaro

Tras un breve paso como futbolista (1989 a 1992), Gustavo Alfaro pasó a tomar las riendas de ese equipo, el único que lo vio jugador: Atlético Rafaela de la provincia de Santa Fe. Después de tres años con altibajos en el ascenso dirigiendo a la Crema, el rafaelino recaló én Patronato de Paraná y Belgrano de Córdoba. Aunque sus máximos logros vendrían después. En 2003 logró el ascenso a la Primera División de Argentina con Olimpo de Bahía Blanca y al año siguiente repitió la historia con Quilmes, equipo con el cual realizó la mejor campaña de un recientemente ascendido en la historia de los torneos cortos de la máxima divisional. Es más, logró que el "Cervecero" jugara la Copa Sudamericana y la Libertadores. Lo que le dejaría un sabor agrio en la boca sería su paso por San Lorenzo de Almagro, al que llegó en 2005 pero los resultados no acompañaron su gestión y la desesperación de los hinchas por lograr el título. En Arsenal (al que arribó en el Apertura 2006), ya le dio la posibilidad de escribir su página en los libros del fútbol argentino al haber efectuado la mejor campaña en la historia de la institución: acompañado por haber ganado la Copa Sudamericana

Hasta aqui la historia le esta reservando a este entrenador un lugar destacado respecto de la consideracion general como alguien que tiene grandes capacidades como conductor(ya lo demostro) pero que le falta dirigir con exito a uno de los grandes,sin duda Rosario Central lo es y representara un gran desafio profesional para el.En resumidas cuentas y hasta hoy parece que se "acomoda" mejor a clubes y planteles mas modestos , con ropaje de "overol" mas que de smoking.

Comparandolo con otros DT actuales y pasados se me ocurre ver en el una mezcla de Griguol(casi nada) y Russo,es muy meticuloso en su trabajo,se sabe que tiene dentro de su grupo una persona encargada de recopilar imagenes de partidos,futbolistas y rivales documentandose de detalles que sirven como apoyatura a todo su trabajo de planificacion para los partidos.

Es un tipo de hablar pausado,casi amable,con un tono muy coloquial que parece dar seguridad a quienes lo oyen,algo asi como "tranquilo yo se lo que te digo",con estilo prolijo y nada arriesgado para vestirse.Lo mismo es para decir con una economia de palabras que solo un profesional puede expresar,de hecho el tiene estudios terciarios.Es el tipo de entrenador que se viene,con una cultura superior al medio,saben hablar el idioma del futbolista,pero tambien lo "seducen" por medio de sus conocimientos,logran encajar en un medio tan desquiciado como es muchas veces el futbol profesional nuestro.

Respecto de sus "preferencias" en cuanto a conductas colectivas vemos que su predica se asienta en el "orden tactico",mas alla de saber que el futbol(referido al juego) se mueve en un contexto de desorden-semiorden mas o menos constante,podemos decir que su apuesta es, "si hay equipos parejos el orden supera al desorden" ,pide a sus equipos racionar los espacios ,moverse en bloque de atras hacia adelante.Quiere que sus jugadores jueguen en el puesto pero tambien "desde el puesto" para hacer mas efectiva su propuesta de juego ,la "incorporacion" aprovechando el espacio por delante para "desplegarse" rapidamente en ataque.Tiene muy en claro los conceptos de "transiciones del juego",saber retardar los ataques rivales con algunos movimientos de "compensacion" y equilibrio,si bien en ataque resulta un poco sistematico tiene entendido cuando se debe atacar y cuando contraatacar , tampoco desprecia jugar con enlace aunque este tenga funciones ofensivas de delantero y defensivas de volante(o sea un mediapunta) ejemplo Raymonda en Arsenal de Sarandi.

Con lo dicho anteriormente , posicionalmente al menos y en numeros seria desde 1-4-4-1-1 o 1-4-4-2 y raramente 1-4-3-1-2.Defensivamente utiliza mucho los "triangulos defensivos" lateral-vol. externo-vol.interno,tratando de "tejer" la red y tapando lineas de pase para que sus rivales caigan por adentro donde se hace muy fuerte y recupera para salir de contrataque desde su propio terreno,donde concede ciertas libertades para la incorporacion y asi llegar con mucha gente en ataque.Las contras son casi de manual 1ero)recuperar-2do) pase de apertura-3ero)ganar espaldas-4t0)finalizacion con cierre del lado opuesto.Casi siempre sus volantes externos son de largo recorrido y a veces uno de sus volantes centrales se hace mixto y atacando por sorpresa,caso Yacuzzi en Arsenal "rompiedo linea" o buscando remates de media distancia como un recurso mas.Logro dar una gran expresion de equipo cuando tuvo a Calderon como punta-punta dado que este,ademas de goleador es tecnicamente muy dotado no cortando circuitos asi su equipo podia salir del fondo.

CALCIO DE PUNIZIONE (la especialidad de la casa)

Uno de los detalles que no quedan librados al azar en los equipos de G.Alfaro es la pelota detenida,siempre se provee de exelentes "ejecutores" porque sabe,el lanzador ese es el 50 por ciento del exito en maniobras de este tipo.

Trabajo + Trabajo

Es posible observar en este tipo de situaciones cuanto de lo "preestablecido" forma parte del "menu" y si bien no hay una gran variedad se nota el sello del entrenador por la "limpieza" y prolijidad con que terminan.Insiste mucho en pelotas "volcadas" para bajarlas y encontrar a contrapierna a la defensa rival,el balon es dirigido a zonas especificas cuidando mucho del momento y tiempo de partida de sus especialistas.Asi como la busqueda de segundas partes de pelota detenida.

Sin hacer un trabajo de Scouting demasiado profundo ni pormenorizado sucede cada vez que el equipo maneja situaciones de juego directo,contraataques con salida de arquero ,es posible observar algunas "coordinaciones" utilizando al jugador poste como referencia para luego bajarla o pasarla , cambiar de frente segun la altura en que se encuentra el balon con defensa rival a contrapierna y atacando los espacios como concepto.

SIN MORDAZA

2008-12-10T03:32:00.000-08:00

"El hombre que a perdido la aptitud de borrar sus odios esta viejo,irreparablemente"

Jose Ingenieros

"De futbol y sexo todos opinan y todos creen que lo hacen bien"

Bichi Borghi

DE AQUI EN MAS ESTE SERA UN SITIO DE OPINION SOBRE FUTBOL, EL TRABAJO,ESTILOS Y MODOS DE ALGUNOS ENTRENADORES,EJERCICIOS SIN DERECHO DE AUTOR Y SOBRE TODO MUCHA "OPINOLOGIA" (YA QUE NADA PERDEMOS).EL UNICO REQUISITO ES HACERLO CON RESPETO Y DANDO EL FUNDAMENTO DE LA MISMA.